안녕하십니까..
금속의 마모를 비교를 하는데 있어서, 어떤 방법으로 비교를 해야할지 몰라 이렇게 질문을 드립니다. 제가 글재주가 없어 상황을 설명드리는 것으로 질문을 대신할까 합니다.
1. A와 B라는 금속재료가 있구요..
2. A와 B는 완전히 같지는 않지만..유사한 재료
3. 경도는 A<(=)B
4. 동일환경 A가 B보다 마모가 적게된다
5. A에 특별한 표면처리(경화처리)는 없는것으로 판단됨.
일반적으로 경도와 마모도는 완전 일치하지는 않더라도 어느정도 상관관계가 있는 것으로 알고 있었는데..경도가 B가 더 높은데..마모가 더 잘된다는 것이 잘 이해가 가질 않는군요.
상황은 대출 이러하구요..이럴경우 두 금속의 무엇을 비교를 해봐야 할까요? 조직이라든지..결정립이라던지...경도 이외에 비교할수 있는 방법을 알고싶습니다. 감사합니다.
우리가 알고 있는 상식중에는 잘못된 상식이 많이 있습니다. 이 건도 여기에 해당하는 데요. 금속의 경도와 내마모성은 비례한다라는 것입니다. 이 상식을 가지고 현장에서 일하면 큰 낭패를 보는 경우가 많습니다. 어떤 분은 경도는 내마모성을 알기 위한 단순한 Indicator라고도 하지만, 저는 경도를 내마모성의 Indicator라고도 지칭하기가 내키지 않습니다.
가장 중요한 것은 Chemistry입니다. A와 B의 Chemistry를 알려 주시고 내마모 환경(온도, 부식, 열피로, 충격, 피마모 대상 물체)등에 대한 상세 내용을 알려 주시면 수명 예측을 해 드리지요.
이 유 철 올림
www.hkmckay.com