profile 문금전 2009-07-17 17:04:26
3 955


공구강SKD 11종 (고 탄소 고 크롬강) 단면부 절단상태의
흠에 대해서 궁금한점이 있어 질문 드립니다.

소재라운드 바 상태 (Spheroidizing annealing-구상화 풀링)된 상태에서

단면을 저배율 현미경 35 배 확대 되었는 사진 입니다.

조직 사진을 첨부 문서와 같이 찍었습니다.

질문1.구상화가 되었는지 궁금합니다.

고탄소 고 크롬강의 조직은 시멘타이트 와 펄라이트 망상조직으로

알고 있는데 탄화물이 동글동글하지도 않고 시멘타이트 결정입계에

페라이트가 들어간것 같기도 하고 아무튼 구상화된 조직은 아닌것 같은데

본 기지조직을 어떻게 해석 해야 될수 있을까요? 조언 부탁드립니다.

질문2.그 흠이 기공(Blow hole) 으로 해석 할수 있는지도 궁금합니다.

확대배율 100배 (조직사진)

좋은 고견 부탁 드립니다.

skd11.GIF

전채홍 2009-07-17 17:35

1. 구상화 되었는지를 첨부된 미세조직에서 구별하기 어렵습니다.
2. SKD 11 (KS로는 STD 11)은 템퍼드 마르텐사이트 아닌지요?
샘플은 구상화 풀림 하였다고 하셨는데, 미세조직에서 확대된 사진으로는 기공으로 보여지기도 합니다만 확신하기는 어렵습니다.
라운드 바 샘플의 생산과정을 알려주시면 좀 더 적당한 답변이 있을 수 있을 것 같습니다.


사족) 가장 간단하게 기공임을 확인하고자 하시면 샘플을 폴리싱 후 부식(Etching) 시키지 않은 상태에서 현미경 관찰을 해보시면 아실 수 있으십니다.

문금전님의 글
------------------------------------
공구강SKD 11종 (고 탄소 고 크롬강) 단면부 절단상태의
흠에 대해서 궁금한점이 있어 질문 드립니다.

소재라운드 바 상태 (Spheroidizing annealing-구상화 풀링)된 상태에서

단면을 저배율 현미경 35 배 확대 되었는 사진 입니다.

조직 사진을 첨부 문서와 같이 찍었습니다.

질문1.구상화가 되었는지 궁금합니다.

고탄소 고 크롬강의 조직은 시멘타이트 와 펄라이트 망상조직으로

알고 있는데 탄화물이 동글동글하지도 않고 시멘타이트 결정입계에

페라이트가 들어간것 같기도 하고 아무튼 구상화된 조직은 아닌것 같은데

본 기지조직을 어떻게 해석 해야 될수 있을까요? 조언 부탁드립니다.

질문2.그 흠이 기공(Blow hole) 으로 해석 할수 있는지도 궁금합니다.

확대배율 100배 (조직사진)

좋은 고견 부탁 드립니다.

문금전 2009-07-19 01:01



전재홍님 좋은고견 감사 드립니다.
NDE와 재료를 넘나드는 활력넘치는 분이시군요.




1. 구상화 되었는지를 첨부된 미세조직에서 구별하기 어렵습니다.
2. SKD 11 (KS로는 STD 11)은 템퍼드 마르텐사이트 아닌지요?
샘플은 구상화 풀림 하였다고 하셨는데, 미세조직에서 확대된 사진으로는 기공으로 보여지기도 합니다만 확신하기는 어렵습니다.
라운드 바 샘플의 생산과정을 알려주시면 좀 더 적당한 답변이 있을 수 있을 것 같습니다.


->Mill Maker 제공된 Mill cert` 표기에 구상화풀림 초음파 검사 Micro test 가 검사출하품으로 표기 되어있어습니다.
고탄소 고크롬강을 작업성을 위해서 탄화물을 구상화 되어서 출하 되었는것으로 판단 하여 에칭을 한 조직이 우측에 표기 된것입니다.

탄소:1.4~1.6 wt ( % ) Cr :11~13.0 wt(%)에서 표준조직이면 시텐타이트+퍼라이트 조직이 되어야 표준조직이 아닌가요?(과공석강에서)

Round Bar ¢350 ingot cast -> 열처리후 기타 검사완료후 출하된것으로
보입니다.(기타 UT,Micro Test)
...........................................................

기공으로 보여지기도 합니다만 확신하기는 어렵습니다.

..............................................................

-> Round Bar ¢350 단면부 절단상태에서의 좌측 위 사진상에 표기된 흠의 위치에서 macro test 에 위치된것(주지상정 부위)에
정확히는 표현하기 힘들지만 Sand Mark 같은 흠이 여러 군대 존재 합니다.

가스구멍같은 기공으로 표현한것은 제강내에서 존재 하는 Cavity (Blow hole) 일정한 크기로 절단 하는중 발견 된것입니다,

첨부 사진에 깊이가 잘 보이지 않지만 윤안으로 1.5~2.3mm 깊이로 제강길이 방향으로 나타나 보입니다.

본 단면이 절단후 상태 이기 때문에 절단 되지 않았다면 축방향으로 나타나지 않았나 사료 되며 이런것이 다른절단품에도 나타 나기 때문 입니다,


사족) 가장 간단하게 기공임을 확인하고자 하시면 샘플을 폴리싱 후 부식(Etching) 시키지 않은 상태에서 현미경 관찰을 해보시면 아실 수 있으십니다.

->개인적인 판단으로 기공 (Blow hole) 으로 보는 이유는 저배율 현미경내에 보이는것처럼 내부체적에 코팅처럼 되어 있으며

흠 내부에 EDS 정성분석을 하여 보면 Al,O Cr,Carbon 이 상대적으로

초-과다 성분검출되므로 금속내부에 Gas성분이 아닐까 유추하는것입니다.

기공이 아니다면 단면흠 부위에 Creater 형상깊이로 되어있지 않을것이므로
고탄소 고크롬강에서 첨부된 조직사진 (100 배)에서 탄화물의 설명이

좀 해석하기가 어렵네요

좋은 고견 부탁드립니다.





skd11질문.GIF

전채홍 2009-07-20 14:19

1. 보통 사용하는 열처리조건(QT)에서의 미세조직을 말씀드린 것입니다. Ingot을 구매하신 것으로 보여집니다.
2. 말씀하신 상태라면, 잉곳 제조과정에의 불연속으로 보여집니다. 이 잉곳을 어떻게 사용하시려는지에 따라서 그 불연속을 함유한 잉곳을 계속 사용할 수 있는가 하는 답이 다를 수 있습니다.

기공을 Not-Etched 상태에서 관찰하라고 말씀드린 사유는 일반적으로 에칭하여 관찰할 때 조대 석출물이 Etching시 빠져 나간 후의 모양과 기공을 구분하기는 어렵습니다. 물론 구분이 되기는 합니다.

메일 (drjeon@gmail.com) 로 연락처를 주시면 전화드리도록 하겠습니다.

(주)테크노넷|대표. 이진희|사업자등록번호. 757-88-00915|이메일. technonet@naver.com|개인정보관리책임자. 이진희

대표전화. 070-4709-3241|통신판매업. 2021-서울금천-2367|주소. 서울시 금천구 벚꽃로 254 월드메르디앙 1차 401호

Copyright ⓒ Technonet All rights Reserved.