안녕하세요.
얼마전에 협력업체에서 제목과 같이 PQR 을 해와서 저에게 제출을 했습니다.
통상 A335 P11 의 용접봉은 ER80S-B2 & E8018-B2 계열을 사용하는 것으로 알고 있고, 어떤 용접봉 제조사의 자료를
확인해도 결과는 마찬가지였습니다.

그래도 궁금해서 아래와 같이 문의하고자 합니다.

1. 왜 ER90S-B3 & E9018-B3 용접봉을 A335 P11 재질에 사용을 못하게 하는지?
2. 만약 ER90S-B3 & E9018-B3 용접봉을 A335 P11 재질에 사용을 할 수 있다면, Life time guarantee
  (공장수명 30년)을 할 수는 있는지?

고수님의 답변을 기다립니다.


사우디 얀부에서, 이규확

이상모[smlskco] 2015-01-28 17:33

각 용접봉별로 재질에 맞게끔 용접봉을 사용하는 것은 당연한데, 즉. 이종용접부가 아닐 경우 2.25Cr 자재에 1.25Cr 용접봉을 사용할 수 없는 것과 마찬가지입니다. 즉, 1.25Cr 자재에 2.25Cr 용접봉을 사용할 수 있는지를 문의하는 것인데, 질문의 의도를 알려 주시면 답변이 쉽겠습니다. 1.25Cr 자재에 강도가 높은 2.25Cr 용접을 사용할 경우, Life Time을 30년 보증할 수 있는지에 대해 일반적인 답변을 드리면, 우선 용접 시 관리(예열, 후열처리 등등)이 어려울 수 있으며, Delayed Crack에 취약할 수 있으며, 운전 조건에서의 환경에서의 Damage Mechanism에 취약할 수 있습니다. 즉, 용접 시 관리가 힘들므로 용접결함 발생가능성이 높고, Temper Embrittlement, 수소 Crack에 의한 Delayed Crack, Reheat Crack 가능성이 높아지므로 구태여 맞지않은 2.25Cr 용접봉을 사용할 필요가 있을까요? 수명측면에서도 불리한 것으로 보입니다

이규확[ghlee66] 2015-01-28 19:22

질문의 의도는 그런 PQR 이 Mechanical Test 까지 Pass 했는데, 도저히 그대로 승인을 할 엄두가 안나서 입니다. 그래서 여기에 문의를 한 것입니다.

관리자[senior] 2015-01-28 23:05

저도 이규확님과 같은 의문을 여전히 가지고 있습니다. 국내 뿐만 아니라 해외 업체들 중에서도 꽤 많은 업체들이 80계열을 사용하지 않고 90계열을 쓰고 있습니다. 아마도 PQ 단계에서 발생할 수 있는 위험성을 미연에 방지하고자 하는 과도한 선택의 결과로 이해하고 있습니다. 수명은 일단 용접만 잘 되었다면 특별히 문제가 될 상황은 아닐 것으로 이해합니다.

이규확[ghlee66] 2015-01-29 17:10

A335 P11 용접에는 용접봉을 ER80S-B2 & E8018-B2 가 일반적으로 사용되는 것인데, 협력업체에서 ER90S-B3 & E9018-B3 를 사용해서 PQR 을 한 것입니다. 즉 Cr-Mo 함량이 다릅니다. 어찌보면 될 것 같기도 하고 어찌보면 안될 것 같기도 하고......... 감사합니다.

관리자 2015-01-30 11:20

API 582를 보세요. 위에 간단하게 설명했지만, 그걸 보면 왜 업체들이 굳이 90계열을 선택하는지 이해가 될 겁니다.

(주)테크노넷|대표. 이진희|사업자등록번호. 757-88-00915|이메일. technonet@naver.com|개인정보관리책임자. 이진희

대표전화. 070-4709-3241|통신판매업. 2021-서울금천-2367|주소. 서울시 금천구 벚꽃로 254 월드메르디앙 1차 401호

Copyright ⓒ Technonet All rights Reserved.