이상석
2000-10-23 16:20:44
4
88
Single stage Overhung Axial flow Fan의 Balancing에 대한
질문입니다.
총 중량 약 100 kg중 Fan blade(Blade: 3ea)가 약 80%
를 차지하고 축길이 500 mm중 Bearing span이 약 400mm
수준입니다. 당연히 무게중심이 Fan 쪽으로 쏠려있습니다.
Blade 3ea에 용접수리후 Balancing을 준비중입니다.
개인적인 생각은 우선 수정면(Fan blade)의 중량이 축무게를 훨씬
상회하여 전체중량을 Governing하므로 Single-plane Balancing이면
충분하다고 보고 있습니다.
문제는 Soft type Balancing Machine에 올릴경우 Blade
무게와 좁은 Bearing Span(짧은 축길이)때문에 과량의 처짐이
발생되므로 Fan blade를 부득이 분해하여 가축(Mandrel)에
조립하여 Between Bearing Mode로 Balancing을 보든가
아님 Hard type B/Machine에 올리든가 해야 한다는 겁니다.
이 경우 전자의 방법으로 Balancing할 경우 후자방법과
비교하여 중대한 차이가 생길지 고민입니다.
(후자가 Job 축에 장착된 Asse`y상태 그대로 볼수 있다는
잇점은 있겠으나 이 방법이강제적인 것인지 궁금해서 질문을
올립니다.)
전문가분의 의견 부탁드립니다.
==회원 essess 올림 ==
질문입니다.
총 중량 약 100 kg중 Fan blade(Blade: 3ea)가 약 80%
를 차지하고 축길이 500 mm중 Bearing span이 약 400mm
수준입니다. 당연히 무게중심이 Fan 쪽으로 쏠려있습니다.
Blade 3ea에 용접수리후 Balancing을 준비중입니다.
개인적인 생각은 우선 수정면(Fan blade)의 중량이 축무게를 훨씬
상회하여 전체중량을 Governing하므로 Single-plane Balancing이면
충분하다고 보고 있습니다.
문제는 Soft type Balancing Machine에 올릴경우 Blade
무게와 좁은 Bearing Span(짧은 축길이)때문에 과량의 처짐이
발생되므로 Fan blade를 부득이 분해하여 가축(Mandrel)에
조립하여 Between Bearing Mode로 Balancing을 보든가
아님 Hard type B/Machine에 올리든가 해야 한다는 겁니다.
이 경우 전자의 방법으로 Balancing할 경우 후자방법과
비교하여 중대한 차이가 생길지 고민입니다.
(후자가 Job 축에 장착된 Asse`y상태 그대로 볼수 있다는
잇점은 있겠으나 이 방법이강제적인 것인지 궁금해서 질문을
올립니다.)
전문가분의 의견 부탁드립니다.
==회원 essess 올림 ==
안녕하십니까?
우선 저는 Filed Balancing을 권고합니다.
shop에서 Balancing이 선행되어도 Filed의 상태에 따라 다시 Balancing이 시행될 경우가 저와 같이 발전소에서는 비일비재하게 생깁니다.
문의하신 Fan이 현장에 설치되어있는 기기인가를 알고 싶습니다.
그리고 Overhung Rotor Type의 경우는 일반적인 Balancing으로 쉽게 Balancing이 가능합니다.
특이하게 Coupling 안쪽의 진동을 수정하려면 Single로 Fan 바깥쪽으로 수정 Weight가 취부됩니다.
실제로 저는 그러한 경우를 많이 경험하였습니다.
그러나, 현장연건에 따라 Balancing은 많이 틀려집니다.
참고로 Filed Balancing은 무게에 대한 Balncing이 아니라 진동에 대한 Balancing입니다.
1x의 진동이 높다면 어느정도 수정이 가능하다고 판단 됩니다.
기럼 20000
우선 저는 Filed Balancing을 권고합니다.
shop에서 Balancing이 선행되어도 Filed의 상태에 따라 다시 Balancing이 시행될 경우가 저와 같이 발전소에서는 비일비재하게 생깁니다.
문의하신 Fan이 현장에 설치되어있는 기기인가를 알고 싶습니다.
그리고 Overhung Rotor Type의 경우는 일반적인 Balancing으로 쉽게 Balancing이 가능합니다.
특이하게 Coupling 안쪽의 진동을 수정하려면 Single로 Fan 바깥쪽으로 수정 Weight가 취부됩니다.
실제로 저는 그러한 경우를 많이 경험하였습니다.
그러나, 현장연건에 따라 Balancing은 많이 틀려집니다.
참고로 Filed Balancing은 무게에 대한 Balncing이 아니라 진동에 대한 Balancing입니다.
1x의 진동이 높다면 어느정도 수정이 가능하다고 판단 됩니다.
기럼 20000
안녕하십니까?
이형우님 왕성하게 활동하시는 모습이 보기 좋군요.
위의 답변글중 3점법은 이제는 현장에서 거의 쓰질 않고 있습니다.
왜냐하면 발전소에서 기계를 한번동작하는데는 몇억의 비용이 소요되니까요,
글구 영향계수법을 우리는 자알 사용하고 있는데요, 설명하신글은 매우 이론적입니다.
저희 회사에서는 장비를 이용하여 위상을 측정하고 시험웨이트를 한번 붙인 후에는 그와 유사한 기계는 단 한번의 발란싱으로 끝내고 있습니다.
500MW 터빈 발란싱은 발란싱의 꽃이라고 할 수 있죠?!
발란싱은 책대로 되는경우는 많이 없으며, 주위 여건 그때그때 마다의 교정자의 감각이 많이 참조가 됩니다.
그러므로 경험이 왕인경우입니다.
제가 약10년동안 진동을 현장에서 경험하고, 연수원에서 강의하면서 느낀점입니다.
그럼 20000
이형우님 왕성하게 활동하시는 모습이 보기 좋군요.
위의 답변글중 3점법은 이제는 현장에서 거의 쓰질 않고 있습니다.
왜냐하면 발전소에서 기계를 한번동작하는데는 몇억의 비용이 소요되니까요,
글구 영향계수법을 우리는 자알 사용하고 있는데요, 설명하신글은 매우 이론적입니다.
저희 회사에서는 장비를 이용하여 위상을 측정하고 시험웨이트를 한번 붙인 후에는 그와 유사한 기계는 단 한번의 발란싱으로 끝내고 있습니다.
500MW 터빈 발란싱은 발란싱의 꽃이라고 할 수 있죠?!
발란싱은 책대로 되는경우는 많이 없으며, 주위 여건 그때그때 마다의 교정자의 감각이 많이 참조가 됩니다.
그러므로 경험이 왕인경우입니다.
제가 약10년동안 진동을 현장에서 경험하고, 연수원에서 강의하면서 느낀점입니다.
그럼 20000
공지사항
제가 아는 상식을 나열 해보겠습니다.
O/hung Type의 Rotor라면 Hard Bearing Balance Machine에서 Test
하는 것이 바람직 할 것 같습니다. 그러나 여의치 않아 Soft Bea-
ing Balance Machine에서의 Test가 불가피하다면 일반적으로 Blade
와 Shaft를 분리하여 따로 Test를 실시합니다.
Axial Blower에서는 가장 중요한 것이 Balancing Test Machine의
속도입니다. 만일 필요이상으로 속도가 높으면 바람을 일으켜 공진을
초래하므로써 진동이 터무니없이 증가하여 자칫 Balance Error를 일
으키기 쉽습니다.
경우에 따라서는 바람이 일어나지 않는 방향으로 회전 시키기도
합니다.
운전회전 속도가 표기되지 않았습니다만 추력을 최대한 낮추기 위해
운전속도가 낮으리라 보며 이런 경우 Balancing Test 속도도 가급적
진동 또는 공진이 높지 않은 범위를 찾는 것이 중요하다고 판단됩니다.
참고가 되시길 바랍니다.