조동민
2008-10-29 11:42:48
1
497
안녕하세요~
경도환산에 관해 궁굼한 점이 있어 올립니다.
저의 회사는 마이크로비커스 경도시험기를 이용 원자재(박판,봉형,각형)
를 측정해 왔습니다.
여기서 궁금한 점은 NACE 규경에 오스테나이트 스테인리스 계열(300계열)인 경우 HRC22 이하로 규정하고 있는데
비커스 경도측정(하중-0.3Kgf)후 HRC로 환산해 사용해도 문제가 없는지요.
그리고 얇은 박판(두께:0.3mm이하)의 소재를 로크웰(C)타입으로 경도측정을 할수는 없는지요?
마지막으로 NACE 규정은 HRC만 인정을 하는건지? 다른 경도값에 대한 규정은 없는지 궁금합니다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
경도환산에 관해 궁굼한 점이 있어 올립니다.
저의 회사는 마이크로비커스 경도시험기를 이용 원자재(박판,봉형,각형)
를 측정해 왔습니다.
여기서 궁금한 점은 NACE 규경에 오스테나이트 스테인리스 계열(300계열)인 경우 HRC22 이하로 규정하고 있는데
비커스 경도측정(하중-0.3Kgf)후 HRC로 환산해 사용해도 문제가 없는지요.
그리고 얇은 박판(두께:0.3mm이하)의 소재를 로크웰(C)타입으로 경도측정을 할수는 없는지요?
마지막으로 NACE 규정은 HRC만 인정을 하는건지? 다른 경도값에 대한 규정은 없는지 궁금합니다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
공지사항
비록 ASME를 비롯한 각종 Code에서 Conversion Table을 제시하고 있지만, 그건 어디까지나 참고 자료입니다.
아시는 것 처럼 NACE에서는
원소재에 대해서는 22HRC
용접부PQ에서는 Root는 250HV, Cap은 175Hv
현장에서 측정하는 용접부는 200BHN을 요구하고 있습니다.
이걸 BHN(Brinell)로 모두 환산해서 보면 말도 안되는 결과가 나오지요
원소재 235BHN의 모재를 용접해서 용접부 경도를 200BHN이하로 만들어라...분명히 말도 안되는 것이지요
경도는 다 나름대로 측정의 기준과 적용의 기준을 따로 마련해 놨습니다.
Vickers를 찍으라고 할 때는 그 이유가 있는 것이고, Rockwell을 찍으라고 할때는 또 그만의 이유가 있는 것입니다.
위에 정리한 내용처럼 같은 용접부, 모재하고 해도 Brinell ==> Rockwell ==> Vickers의 순서로 경도가 높게 찍힐 수 있습니다.
Convertable한 내용을 가지고 합부를 판단하는 것은 자칫 위험해 질 수 있습니다.