답변이라기 보다는 의견을 드리고는 싶었지만, 제가 정확하게 경험해 보지 못한 부분이라 자칫 원론적인 의견이 실제 실험 결과와는 다를 수도 있기에 주저하고 있었습니다.

Impact Test시에 가장 중요한 것은 시편의 가공 상태입니다.
정확한 Notch의 가공과 온도의 유지 및 시편의 내부 결함등이 실험 결과를 좌우하게 되지요

햄머의 역할은 위치 에너지를 운동에너지로 바꾸어서 시편이 파단할 수 있도록 에너지를 공급해 주는 역할을 담당합니다.

물론 그 햄머의 각도가 얼마나 예각으로 이루어지느냐에 따라서 어느 정도
에너지의 집중이 시편에 가해지는 냐의 차이는 있을 수 있겠으나, 근본적으로 지금 언급하신 수준의 각도 변화로 인해 V-Notch중심을 향해 나아가는 파단 에너지의 변화가 예상되지는 않을 것으로 추정합니다.
예각의 변화에 따라 Lateral Expansion에 차이는 있을 것으로 예상합니다만, 그 역시 큰 차이는 아닐 것으로 예상합니다.

만약 그 차이가 크다면 각종 논문 자료나 실험 Data에 Impact Test 조건에 대해 좀더 구체적으로 구분을 해 놔야 객관적이되겠지요.

일단 지금 실험을 진행하신다고 하니 그 결과를 보고 함께 고민해 보도록 하지요.

의견 감사드립니다.

우선, 시편의 가공 상태는 규격에 명시된 오차 범위 이내에는 당연히

포함되도록 제작되었구요.

단, 충격시험시 문제가 되는 시험시 시험편의 위치에 따른 오차는

어쩔 수 없을 것 같습니다.

그래서 최대한 다수의 시편을 test 할 계획입니다.

엉뚱한 질문인 것 같음에도 불구하고 관심 가져주셔서 감사합니다.

시험 결과가 나오는 대로 다시 글 올리겠습니다.

If you want to make your article for research, you can try to test with several different edge radii.
However please make sure, it is a standard procedure for industry work with consistency. Therefore once you apply it under the industrial engineering practice, you have to follow up the procedure per the applicable standard.

In addition,
Most metals : V notch test
Most plastics : U notch test