김정훈
2010-04-09 13:27:56
4
1464
Fillet Joints에서 용접을 하는데 자재 두께는 25t + 16t 도면 요구 각장은 10mm입니다.
그런데 현장은 생산성을 고려해서 1 pass 용접으로 요구 조건 각장 10mm을 만족시키려 하고,
품질을 생각하면 Root 1 pass, Cover 2 pass를 권장을 하는데,
제가 궁금 한 것은 1 pass만을 햇을 때 문제점 ? 일반적으로 입열량, 뒤틀림, 여러가지 등
꼭 3 pass 를 해야하는 이유? 기술적 근거가 있는지 알고 싶습니다.
참고 문헌. Code, 기타 자료 등등
고수님 들의 많은 지도 부탁드립니다
그런데 현장은 생산성을 고려해서 1 pass 용접으로 요구 조건 각장 10mm을 만족시키려 하고,
품질을 생각하면 Root 1 pass, Cover 2 pass를 권장을 하는데,
제가 궁금 한 것은 1 pass만을 햇을 때 문제점 ? 일반적으로 입열량, 뒤틀림, 여러가지 등
꼭 3 pass 를 해야하는 이유? 기술적 근거가 있는지 알고 싶습니다.
참고 문헌. Code, 기타 자료 등등
고수님 들의 많은 지도 부탁드립니다
안녕하세요? 질문에 간단히 답변드리고자 합니다. 질문의 요지가 추측하건대 Steel structure welding에서 언급하고 있는 요구사항인듯 합니다. 따라서 AWS D1.1과 CSA W59-03에 언급된 요구사항을 검토하도록 하겠습니다.
먼저 1Pass만으로 용접을 마무리하게 될 경우에는 잘 아시는 바와같이 용접중에 발생하는 기공이나 기타 결함을 커버할수있은 여지가 확율적으로 적어집니다. 그리고 무리한 작업으로 과대한 용접입열로 인하여 추가적으로 발생하는 조직적인 문제를 벗어나서라도 구조물의 변형을 초래할수가 있겠지요. 그래서 결함 방지 및 변형의 문제를 고려하여 2pass를 권장하는것 같습니다. 3pass를 하는 경우는 fillet welding의 구조상 균등한 Weld size를 얻기 위함이겠지요. 관련 standard의 요건을 참고하시기 바랍니다.
AWS D1.1 3.7.3.2에서는 SMAW-- 6mm , SAW-- 8mm, GM/FCAW-- 8mm으로 규제하고 CSA W59-03 10.2.3, 10.4.3, 10.5.3에서도 용접방법 및 wire의 직경에 따라 12mm까지도 허용하고 있습니다. 하지만 실제로는 허용한다 할 지라도 용접 조건을 맞추어 양질의 용법결과를 얻기위해서라면 다양한 기술적 검토가 필요하다고 생각됩니다. 간단한 답변이 되었는지 모르겠네요.
1. 백석봉님 의견이 좋은 참조가 되겠습니다.
2. 적용하는 프로세스가 FCAW 인가요? SAW로는 일반 현장에서도 많이들 하고 있습니다. 단, 내기공성이 좋은 Acid Flux계를 선택하시면 1패스로 인한 결함의 위험성을 줄일 수 있습니다.
3. FCAW라면 1.2 or 1.6mm로 각장 10mm가 획득이 되던가요? 2.0 or 2.4mm로 각장 10mm 이상을 1패스 용접으로 획득하여 작성된 WPS(국내 사례)가 있습니다. 신규 장치 투자, 고전류에 대한 용접사들의 거부감, 용접건의 위치 및 각도에 따른 여성고 비드 형상의 저하 같은 문제점 말고는 다른 문제점이 없어서 WPS는 작성이 되어 국부적으로 적용된 사례는 있습니다.
공지사항
그런데 현장은 생산성을 고려해서 1 pass 용접으로 요구 조건 각장 10mm을 만족시키려 하고,
품질을 생각하면 Root 1 pass, Cover 2 pass를 권장을 하는데,
제가 궁금 한 것은 1 pass만을 햇을 때 문제점 ? 일반적으로 입열량, 뒤틀림, 여러가지 등
꼭 3 pass 를 해야하는 이유? 기술적 근거가 있는지 알고 싶습니다.
참고 문헌. Code, 기타 자료 등등
고수님 들의 많은 지도 부탁드립니다
많은 도움이 되었습니다.
감사합니다.