김형민
2013-02-20 11:22:44
1
2372
안녕하세요
서울에서 계측기기 제작회사에 근무하고 있습니다.
기초적인 질문이 있어 게시판에 글을 올립니다.
3년전에 NACE에 관한 교육을 들어 NACE MR-0103과 NACE MR-0175의 차이점은 알고 있습니다.
A105의 재료성적서의 검토결과
1. NACE MR-0175
2. NACE MR-0175/ISO15156
3. NACE MR-0175 HARDNESS ONLY
각각 표기 방법이 다른 3가지 타입을 발견했습니다.
질문) NACE MR-0175 과 NACE MR-0175/ISO15156의 차이점이 있나요?
(즉 고객이 재료요건에서 NACE MR-0175/ISO15156을 요구한다면 NACE MR-0175만 기입된 재료성적서 및
재료는 사용 불가 한 것인가요?)
일교차가 매우 큽니다.
건강에 유의하시고 새해복 많이 받으십시오~
서울에서 계측기기 제작회사에 근무하고 있습니다.
기초적인 질문이 있어 게시판에 글을 올립니다.
3년전에 NACE에 관한 교육을 들어 NACE MR-0103과 NACE MR-0175의 차이점은 알고 있습니다.
A105의 재료성적서의 검토결과
1. NACE MR-0175
2. NACE MR-0175/ISO15156
3. NACE MR-0175 HARDNESS ONLY
각각 표기 방법이 다른 3가지 타입을 발견했습니다.
질문) NACE MR-0175 과 NACE MR-0175/ISO15156의 차이점이 있나요?
(즉 고객이 재료요건에서 NACE MR-0175/ISO15156을 요구한다면 NACE MR-0175만 기입된 재료성적서 및
재료는 사용 불가 한 것인가요?)
일교차가 매우 큽니다.
건강에 유의하시고 새해복 많이 받으십시오~
성적서의 표기 방법은 발주처의 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 어느 것이 옳으냐의 판단 보다는 A105가 NACE Code에 따라 사용할 경우에 문제점이 있느냐에 대한 판단이 더 중요합니다. 2003년 이후로 NACE에서는 MR-0175라고 단독 표기된 Code는 없습니다. 하지만 여전히 현업에서는 다들 이렇게 표기하고 부르곤 합니다. QA Doument System 상으로는 MR-0175/ISO 15156과 MR-0175는 분명히 다른 문서이고, Edition에 따라 약간씩 차이점이 있습니다.
하지만, 지금 언급되는 A105의 경우에는 ISO가 병기 되지 않았어도 기술적으로는 문제가 없습니다.
공지사항