Haeun_daddy
2023-01-30 09:08:24
안녕하세요... 업무를 보면서 의문점이 생겼는데 쉽게 그에 대한 답을 찾을 수가 없어 자문을 구하고자 글을 씁니다.
일반적인 304나 316이 가진 기계적강도와, 304L과 316L이 가진 낮은 탄소함량을 통한 내부식성을 가진 Dual certified stainless steel이 존재하는데
굳이 single certified stainless steel이 더 이상 필요한건가 ??라는 생각을 하게 되는데, 전문가분들의 조언을 구해봅니다.
I think the above good answers will be good enough, but I will introduce a simple slide attached.
ASME B&PVC Sect. II Part A SA-276의 Table 1의 노트 C에 아래와 같은 요건이 있습니다.
'For some applications, the substitution of Type 304L for Type 304, or Type 316L for Type 316 may be undesirable because of design, fabrication, or service requirements. In such cases, the purchaser should so indicate on the order.'
일부 적용에 있어, Type 304를 Type 304L로 대체하거나, Type 316을 Type 316L로 대체하는 것은 설계, 제작 또는 서비스 요건으로 인해 바람직하지 않을 수 있다. 이런 경우, 구매자는 주문서에 그 사실을 명시하여야 한다.
위의 내용은 304, 304L 또는 316, 316L을 가능하면 명확하게 명시할 필요가 있다는 요건입니다.
그럼에도 Dual Spec.으로 작성되는 경우는 구매자가 원했던지, 설계자가 304/304L, 316/316L 로 명시했을 때, 적용하는 것으로 생각됩니다.
아래 사이트에 이런 문구가 있습니다.
'이는 용접시 용접 부위 열 영향부에 부식 현상 발생이 쉬워, 내식성이 떨어지게 됩니다.
하지만 Test Report 에서는 SUS316, SUS316L 단독 기재된 강재가 있지만 경우에 따라 SUS316/316L Dual Specification 만족 검사증명서인 경우도 있습니다.
이는 SUS316, SUS316L 재질간 Specification 을 만족만 시킨다는 것이지 SUS316, SUS316L 강재가 동일 내식 성능이라는 것은 아니므로, 이와 같은 경우를 감안해, 단독 재질 or Dual Spec 사용 여부의, 확인이 필요하기도 합니다.'
아래 사이트를 참조바랍니다.
https://steelmax.co.kr/2022/09/29/sus316-316l-dual-specification-stainless-steel/