AWS D1.1의 3.1 Scope항 및 4.1 General항에 명확하게 표기되어 있습니다. 3.1 Scope Prequalification of WPSs (Welding Procedure Specifications) shall be defined as exemption from the WPS qualification testing required in Section 4. All prequalified WPSs shall be written. In order for a WPS to be prequalified, conformance with all of the applicable requirements of Section 3 shall be required. WPSs that do not conform to the requirements of Section 3 may be qualified by tests in conformance with Section 4 (see Annex IV—Table IV-1). For convenience, Annex H lists provisions to be included in a prequalified WPS, and which should be addressed in the fabricator’s or Contractor’s welding program. Welders, welding operators and tack welders that use prequalified WPSs shall be qualified in conformance with Section 4, Part C. 4.1 General The requirements for qualification testing of WPSs and welding personnel (defined as welders, welding operators, and tack welders) are described in this section. 고객의 특별 요건이 없는 경우, AWS D1.1 3. Prequalification of WPSs항의 요건에 만족하는 경우 PQ Test 없이 사전 인정된 WPS만 작성하면 됩니다. 그러나 용접사 기량 시험은 , AWS D1.1 4. Qualification항에 따라 인정되어야 합니다. AWS D1.1 3. Prequalification of WPSs항의 Table 3.1에 Griup I 및 II에 포함되지 않는 모재 종류는 AWS D1.1 4. Qualification항에 따라 PQ Test를 수행하여 인정되어야 합니다. AWS D1.4는 상기 내용을 참조하여 해당 코드를 확인해 보시길 바랍니다.

답변 감사드립니다. 그런데 궁금한게 사전인정된 WPS가 있음에도 사용하지 않고 따로 선급에 WPS+PQ를 진행했는지 궁금합니다. 다른 이유가 있어서 그렇게 한건지 ?

고객의 특별 요건으로 이해해야 할 것 같습니다. 코드의 요건은 Minimum Requirement 라고도 할 수 있습니다. 고객의 입장에서는 Pre-qualified WPS 보다는 실제 PQ Test를 하여 제작사에서 용접절차를 수립하는 것이 용접 품질의 건정성 입증에 더 유리하다고 판단한 것이 아닌지 추측합니다.

감사합니다