profile 장덕조 2001-03-21 14:29:04
1 752
성심성의껏 답해 주심에 진심으로 감사드리며, 다음 사항에 대한 궁금점이 있어 질의 드리오니 가급적 긴급하게 답변 부탁 드립니다.

A240-316L 0.8mm 스테인레스 소재와 A672 GR.B60 CL.11 12.7mm 소재를 필렛용접(GTAW)으로 접합을 하려고 합니다. 이때 저희는 ER309L 용접봉을 사용하여 용접을 시행하여 왔는데, ER309MoL 용접봉을 사용하여야 한다는 의견이 제기되어 이에 대한 질의를 드리게 되었습니다.
1. 상기 용접에 ER309L, ER309MoL 용접봉 모두 적합한지?
2. 두가지 모두 적합하다면 더 적합한 것은 어느쪽인지?
3. 만약 두가지중 사용하여서는 안되는 것이 있다면 어느 조건에서 사용하면 안되는지? 또는 어느 조건까지는 사용해도 가능한지?
4. 상기 두가지에 대한 비교및 차이점은?
5. 상기 두가지를 STUDY 할 수 있는 문헌이 있는지요?
등이 궁금하오니 답변 부탁 드립니다.

참고로, 상기 용접이 시행될 제품의 설계온도는 205도이며, 내부에 흐르게될 유체는 EXHAUST STEAM, 설계 압력은 FULL VACUUM 입니다.

조상명 2001-03-23 21:48

STS316L 모재를 용접한다면 기본적으로 구조물 설계한 사람이 왜 싼 STS304 또는 STS316을 쓰지 않고 비싼 STS316L을 썼는가를 반드시 생각해야 할테지요. 그래서 용접기사는 항상 설계에 대한 기본적인 개념을 이해한 상태에서 현장을 관리해야 하며, 그 설계사상을 현장 작업자에게 이해시켜야 할테지요. 316은 304와 다른 것은 Mo 이 2-3%함유된 것입니다. 또한 STS316L은 탄소도 매우 낮게 되도록 탈탄처리를 충분히 한 저탄소형의 오스테나이트계 스테인리스강입니다. 이와 같이 Mo을 함유시키고 탄소함량을 아주 낮게 즉 0.03%정도로 낮게 하면 용접부에 형성되는 크롬탄화물로 인한 크롬결핍층을 상당히 줄일 수가 있어서 내식성이 우수해집니다. 게다가 Mo은 핏팅(pitting, 구멍부식)을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 따라서 탄소를 작게 함유시킴으로서 항복강도나 인장강도가 낮아짐에도 불구하고 내식성을 향상시킬 목적으로 탄소를 아주 낮게 관리하게 됩니다.
이러한 모재를 써서 설계했으면 거기에 걸맞는 용접부를 얻을 수 있도록 관리하는 것이 용접쪽에서의 책임이겠지요.
용접봉으로서 309L은 탄소는 낮지만, Mo이 없기 때문에 용접부에 형성되는 부식문제를 효과적으로 방지할 수 없겠지요. 그러나 309MoL을 쓰면 당연히 Mo을 별도로 첨가한 소재이므로 보다 우수한 내식성의 확보 및 핏팅의 효과적인 방지가 가능하기 때문에 좋겠지요. 특히 Exhaust steam은 상당히 습하면서도 고온이기 때문에 SCC의 가능성과 핏팅의 가능성이 있는 것으로 판단되고, 아마도 설계측에서도 그러한 상황판단을 한 것으로 여겨지는군요.
귀하와 귀사의 무궁한 발전을 기원합니다.

(주)테크노넷|대표. 이진희|사업자등록번호. 757-88-00915|이메일. technonet@naver.com|개인정보관리책임자. 이진희

대표전화. 070-4709-3241|통신판매업. 2021-서울금천-2367|주소. 서울시 금천구 벚꽃로 254 월드메르디앙 1차 401호

Copyright ⓒ Technonet All rights Reserved.