안녕하세요. PAUT 비파괴 검사 시 배관의 두께가 6mm 이하이면 PAUT 비파괴검사가 어려울까요?
답변감사합니다. 그럼 3.2mm ~8.0mm 이하의 두께에서도 KS B ISO 4761 따라 측정이 가능하다는 건가요? 실무에서는 6mm 이하는 측정이 안된다고 해서...
ASME Section V, Article 4, or Section VIII, Division 1에 따르면 0.25inch 즉 6.35mm이상의 두께에서만 Manual UT가 가용한 것으로 구분하고 있으나, 앞서 전문가께서 조언 주신 바와 같이 PAUT를 적용하게 되면, 그 보다 얇은 두께에서도 적용가능 하며 그렇게 서비스를 제공하는 업체들도 많이 있습니다. 아마도 누군가 ASME의 6mm를 기준으로 그 이하는 안된다고 한 것 같네요. 전문 업체와 상의 하시길 추천합니다.
Code는 아래와 같이 나와 있습니다. 다만, 코드를 읽어보시면 느끼시겠지만, 이 코드를 인정할 것이냐 아니냐의 문제는 좀 민감한 부분이 있습니다. 어디까지나 발주처(?)를 어떻게 설득할 것인가에 대한 부분입니다.
참고하세요.
This document specifies acceptance levels for the phased array ultrasonic testing technique (UT-PA) of full-penetration welds in low-alloy and/or fine-grained steels in the wall thickness range from 3,2 mm to 8 mm which correspond to the quality levels of ISO 5817.
These acceptance levels are applicable to indications detected according to ISO 20601.
우선 왜 일부 codes/standards/company specifications 에서 최소 두께 제한을 두는 지를 검토할 필요가 있겠네요. 잘 아시다시피 UT (PAUT 포함)는 아주 정교한 측정방법이므로 다음과 같은 상황에 대처하기 위함일 것입니다.
• 정확한 측정의 한계: 매우 얇은 재료의 경우, 초음파가 이동하고 반사될 공간이 충분하지 않아 장비가 재료의 두께를 정확하게 측정하기 어렵습니다.
• 신호 품질 저하: 얇은 재료에서는 음파가 유용한 에코를 제공하기 전에 산란, 반사 또는 감쇠될 수 있으며, 이는 신호 품질을 저하시키고 측정 신뢰성을 떨어뜨리게 됩니다.
• 장비 및 Probe 제한: UT 장비의 성능은 Ultrasonic 파동의 주파수, 케이블 길이, 사용되는 Transducer type 과 같은 요인의 영향을 받습니다. 얇은 재료는 이러한 구성 요소의 유효 한계를 초과할 수 있습니다.
• 잘못된 판독: 재료가 너무 얇으면 장비가 내부 구성 요소 또는 표면에서 반사되는 빛을 후면 벽으로 잘못 해석하여 재료 두께를 잘못 판독할 수 있습니다 (e.g., 양성/음성 오류 다발).
그러나 일부 codes/standards/company specifications에서 제시된 두께 제한 사항도 UT장비의 기술 걔발에 밎춰 점차적으로 더 넓은 두께 폭으로, 강제에서 권유로, 권유에서 삭제로 변화되고 있는 추세입니다.
현재 상용화되고 있는 PAUT의 경우 최소 두께는 3/16” (4.8 mm) 로 대개 알려져 있으나 적용하는 PAUT의 장비 능력과 적용
codes/standards/company specifications (적용 년도 확인요)에서 제시된 두께 제한도 동시에 적용할 수 있을 겁니다.
안녕하세요.
PAUT와 관련하여 3.2mm ~8.0mm 두께의 배관의 경우에는 KS B ISO 20601 (반자동 또는 자동), 그 이하의 두께에서는 KS B ISO 4761을 참고하시면 됩니다. 2023년 6월부터 시행에 들어간 표준입니다.
아시겠지만, 일반적으로는 KS B ISO 5817 (품질수준), KS B ISO 13588 (지시분류) 및 KS B ISO 19285 (6mm 이상의 페라이트 강, TOFD + PAUT)