지현석
2009-09-30 16:12:32
5
456
안녕하세요 저는 압력용기 제작업체에 근무중인 회사원입니다.
다름이 아니라 제가 압력용기를 설계를 하는데 가끔 ASME 규격이나
JIS KS 등 으로 설계를 합니다.
근데 한가지 의문점이 있어서요
만일에 설계를 할때 ASME 규격으로 했을경우 꼭 ASME규격에 맞는 재질을
사용해야하나요? 예를 들면 SA240-304 나 SA283-C 등등 이런재질을 사용해야하는건지...STS304 난 SS400 는 사용하면 않되나요?
답변좀 부탁드릴게요.
다름이 아니라 제가 압력용기를 설계를 하는데 가끔 ASME 규격이나
JIS KS 등 으로 설계를 합니다.
근데 한가지 의문점이 있어서요
만일에 설계를 할때 ASME 규격으로 했을경우 꼭 ASME규격에 맞는 재질을
사용해야하나요? 예를 들면 SA240-304 나 SA283-C 등등 이런재질을 사용해야하는건지...STS304 난 SS400 는 사용하면 않되나요?
답변좀 부탁드릴게요.
ASME Sec VIII requires the use of ASME, ASTM, API, and CSA unless other code materials are proved by ASME Sec II-D, Mandatory Appendix under the owner’s approval. Please make sure each design code (ASME, BS, JIS, KS, etc.) has somewhat different design factors (= tensile strength/allowable stress) for the materials. It means you cannot use the allowable stresses of the materials in JIS/KS code when the design code is ASME.
Also, the ASME Sec VIII requirements are covering only for pressure boundary components.
In North America, there are lots of equipment (designed per ASME Sec VIII) which are/were fabricated in Korea. However I cannot find the use of other country codes for pressure boundary materials except some package items.
Also, the ASME Sec VIII requirements are covering only for pressure boundary components.
In North America, there are lots of equipment (designed per ASME Sec VIII) which are/were fabricated in Korea. However I cannot find the use of other country codes for pressure boundary materials except some package items.
공지사항
시중에 보면 세계각국의 재료를 비교해 놓고 동등 재질을 제시하는 Material Comparison Table을 책으로 만들어 놓은 것을 종종 볼 수 있습니다.
실제로 보면 STS 304나 A240-TP304나 화학성분 및 기계적 특성에 있어서 큰 차이는 없습니다.
다만, 그 세부적인 검사 및 품질 기준에 있어서 약간의 차이가 있기에 굳이 원론을 따르라고 추천하는 것이지요
그리고 ASME Code로 설계된 기기의 경우에는 ASME 인증을 받기 위해서는 반드시 ASME 재질을 써야 합니다.
그렇지 않으면 원소재를 승인받을 수 없는 상황이 초래할 수 있습니다.
그래서 법규라는 것이 무서운 것이고, 선진국에서 먼저 만든 법규를 따라야 하는 우리같은 사람들의 입장이 종종 난처해 지곤 합니다.