> ----------------------------------------------------------
> 김학형 님의 글 "반도체 공정에 관한 질문"
> ----------------------------------------------------------
> 안녕하십니까?
> 반도체 공정에 관한 전문가가 계신것 같아 질문 드립니다.
>
> 저희 회사는 기계설계 기술 과 자동화 및 제어쪽에는 어느정도 실적과 기술이 있다고 자부하고 있습니다. 이 기술을 바탕으로 반도체 장비를 개발하고 싶은데 제가 반도체 공정을 몰라 무엇 부터 해야할지 모르겠습니다.
>
> 현재 국산화 되지 않은 공정들은 어떤것들이 있으며 장비들은
> 어떤것 들이 있는지요?
>
> 전문가님의 답변을 부탁 드립니다.

-------------- 답 변 --------------
답변이 늦어서 죄송합니다.
우선 지면 관계상 반도체 전 공정에 대한 답변을 드리지 못함을
죄송하게 생각합니다. 장비의 국산화에 촛점을 두어 답변하겠습니다.
반도체 장비는 수요의 규모, 단가, 기술의 난이도 및 장래성을
기준으로 사업성을 판단해 볼 수 있습니다.
첫째, 전 공정용 장비, 즉 Stepper, Tester, CVD, Ion Implanter, Asher와
같은 장비는 3년마다 차세대 장비를 개발하는 일환으로 거대한 R&D비용이
소모됨으로써 국산화 되었다고해도 사업성의 연속성이 없고 또한 기술지원체계가
독자적으로 수집할 수 없음(국내 기술수준의 취약)으로 최고 수준의 장비업체와의
합작생산하는 방식을 취해야 합니다. (물론 주성엔지니어링 같은 곳도 있지만..)
둘째, 검사 및 정밀 측정장비 즉, SEM wafer검사장비, 전자광학식 측정장비는 수요가 적고
다품종이어서 국내경제의 수요는 상당히 미량으로서 국내 정밀 측정 장비 업체가 발전함
으로서 많이 국내생산이 가능하여 당분간 수입하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다.
셋째 조립용장비는 즉 Bonding, Packaging장비, Tester Handler & Marking M/C등은
국내 생산기술 및 System Intergration기술도 비교적 용이하고 또한 앞으로 수출도 가능한
품목으로서( 미국은 75% 수입의존 ) 사업성이 가장 유망하나 국내업체의 난립이 우려됩니다.
자동화 장비를 주로하신다면 이 부분에 중점하심이 좋을 것 같습니다. 기타 상세한 질문은
어느 정도 시장조사를 마치신후에 해주시면 감사하겠습니다. 좋은 하루 되십시오.

> ----------------------------------------------------------
> 김준영 님의 글 "답변입니다."
> ----------------------------------------------------------
> > ----------------------------------------------------------
> > 김학형 님의 글 "반도체 공정에 관한 질문"
> > ----------------------------------------------------------
> > 안녕하십니까?
> > 반도체 공정에 관한 전문가가 계신것 같아 질문 드립니다.
> >
> > 저희 회사는 기계설계 기술 과 자동화 및 제어쪽에는 어느정도 실적과 기술이 있다고 자부하고 있습니다. 이 기술을 바탕으로 반도체 장비를 개발하고 싶은데 제가 반도체 공정을 몰라 무엇 부터 해야할지 모르겠습니다.
> >
> > 현재 국산화 되지 않은 공정들은 어떤것들이 있으며 장비들은
> > 어떤것 들이 있는지요?
> >
> > 전문가님의 답변을 부탁 드립니다.
>
> -------------- 답 변 --------------
> 답변이 늦어서 죄송합니다.
> 우선 지면 관계상 반도체 전 공정에 대한 답변을 드리지 못함을
> 죄송하게 생각합니다. 장비의 국산화에 촛점을 두어 답변하겠습니다.
> 반도체 장비는 수요의 규모, 단가, 기술의 난이도 및 장래성을
> 기준으로 사업성을 판단해 볼 수 있습니다.
> 첫째, 전 공정용 장비, 즉 Stepper, Tester, CVD, Ion Implanter, Asher와
> 같은 장비는 3년마다 차세대 장비를 개발하는 일환으로 거대한 R&D비용이
> 소모됨으로써 국산화 되었다고해도 사업성의 연속성이 없고 또한 기술지원체계가
> 독자적으로 수집할 수 없음(국내 기술수준의 취약)으로 최고 수준의 장비업체와의
> 합작생산하는 방식을 취해야 합니다. (물론 주성엔지니어링 같은 곳도 있지만..)
> 둘째, 검사 및 정밀 측정장비 즉, SEM wafer검사장비, 전자광학식 측정장비는 수요가 적고
> 다품종이어서 국내경제의 수요는 상당히 미량으로서 국내 정밀 측정 장비 업체가 발전함
> 으로서 많이 국내생산이 가능하여 당분간 수입하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다.
> 셋째 조립용장비는 즉 Bonding, Packaging장비, Tester Handler & Marking M/C등은
> 국내 생산기술 및 System Intergration기술도 비교적 용이하고 또한 앞으로 수출도 가능한
> 품목으로서( 미국은 75% 수입의존 ) 사업성이 가장 유망하나 국내업체의 난립이 우려됩니다.
> 자동화 장비를 주로하신다면 이 부분에 중점하심이 좋을 것 같습니다. 기타 상세한 질문은
> 어느 정도 시장조사를 마치신후에 해주시면 감사하겠습니다. 좋은 하루 되십시오.

-------------- 답 변 --------------
김준영 님의 답변에 진심으로 감사 드립니다.
간략한 답변이었으나 반도체 장비에대한 개괄적인 개념을 잡기에는 충분하였고 집중적으로 검토할 분야를 제시해 주셔서 방향을 잡는데 큰 도움이 되었습니다. 추후 시장조사를 더 한후 구체적인 질문을 드리도록 하겠습니다. 답변에 다시한번 감사 드립니다.