채수창
2001-02-10 10:06:45
2
1163
수고하십니다.
제가 의문을 가지고 있는 것은 오스테나이트계 스테인리스 강중 sus304와 sus316에 대한 의문입니다.
일단 아시다시피 두재료의 차이는 성분비에서 차이가 나죠
즉 대부분의 성분은 비슷하나 Cr,Ni,Mo에서 차이를 보이는데 강중에서 Cr의 역할을 보면 산화크롬이라는 치밀하고도 안정된 산화피막을 형성하여 내식성을 좋게하는 것으로 알고 있습니다.
그리고 이건 테크노넷상의 자료에도 있는건데 Mo의 역할도 내식성을 증가시켜주는 것으로 알고 있습니다.
재료의 가격을 본다면 물론 316제품이 비싸게 형성되어 있고요....
그렇다면 Cr성분이 많은 것과 Mo이 많은 것의 차이는 실제 내식성의 차이에서 볼때 어떤차이가 있는 것일까요? (물론 Ni의 차이는 있음)
그리고 재료집을 보면 인장강도등 기계적성질에서 두재료가 같은 책도 있고 조금 차이가 나는것도 있는데 표준시료라 할때 실제 차이가 있습니까?
제가 생각하기에는 특히 탄소량등 강도와 관계된 성분은 같으므로 같을수도 있다는 생각이거든요. 참 쉬운 질문인것 같기도 한데 책에서 왔다갔다하면 참 고민이 많이 됩니다. 명쾌한 답변을 부탁드립니다.....
제가 의문을 가지고 있는 것은 오스테나이트계 스테인리스 강중 sus304와 sus316에 대한 의문입니다.
일단 아시다시피 두재료의 차이는 성분비에서 차이가 나죠
즉 대부분의 성분은 비슷하나 Cr,Ni,Mo에서 차이를 보이는데 강중에서 Cr의 역할을 보면 산화크롬이라는 치밀하고도 안정된 산화피막을 형성하여 내식성을 좋게하는 것으로 알고 있습니다.
그리고 이건 테크노넷상의 자료에도 있는건데 Mo의 역할도 내식성을 증가시켜주는 것으로 알고 있습니다.
재료의 가격을 본다면 물론 316제품이 비싸게 형성되어 있고요....
그렇다면 Cr성분이 많은 것과 Mo이 많은 것의 차이는 실제 내식성의 차이에서 볼때 어떤차이가 있는 것일까요? (물론 Ni의 차이는 있음)
그리고 재료집을 보면 인장강도등 기계적성질에서 두재료가 같은 책도 있고 조금 차이가 나는것도 있는데 표준시료라 할때 실제 차이가 있습니까?
제가 생각하기에는 특히 탄소량등 강도와 관계된 성분은 같으므로 같을수도 있다는 생각이거든요. 참 쉬운 질문인것 같기도 한데 책에서 왔다갔다하면 참 고민이 많이 됩니다. 명쾌한 답변을 부탁드립니다.....
이미 Stainless Steel과 재료 전반에 걸친 많은 식견을 가지고 계신분으로 생각됩니다.
질문하신 내식성에 관한 사항은 매우 복잡하고 쉽게 설명하기 어렵습니다.
그저 편하게 설명드리면 이미 아시는 바와 같이 316은 Mo의 추가로 인해 Pitting 저항성이 304에 비헤 우수합니다.
그리고 전반적으로 내식성이 304에 비해 우수하다고 알려져 있지요.
하지만, 그 반대의 경우도 많이 있습니다.
예를 들어 질산의 경우에 304가 316에 비해 훨씬 우수한 내식성을 보입니다.
심지어 Caustic에는 Carbon Steel보다는 304가 우수하고 304 보다는 Ni-Base 합금이 우수합니다.
그런데 Caustic이 Chloride와 합해지는 분위기가 되면, 도리어 Carbon Steel이 더 경제적이면서도 안정적으로 사용할 수 있는 경우도 있습니다.
내식성을 평가하기 위해서는 늘 종합적이면서도 상대적인 비교가 이루어 져야 합니다.
사용되는 온도 조건이 저온인지, 상온인지, 고온인지에 따라 변화할 수 있고, 내용물인 Fluid의 성분과 농도가 어떤지에 따라 달라지게 됩니다.
단적으로 표현된 자료를 원하신 다면 쉽게 구하기 어려울 것으로 판단되며, 이번 기회에 Stainless Steel전반에 걸쳐서 공부를 해 보실 것으로 추천합니다.
아마 내일 쯤이면 이 site의 기술문서에 제가 정리한 Stainless Steel에 관한 기술문서가 올라올 것입니다.
참조하시고 도움이 되시길 바랍니다.
질문하신 내식성에 관한 사항은 매우 복잡하고 쉽게 설명하기 어렵습니다.
그저 편하게 설명드리면 이미 아시는 바와 같이 316은 Mo의 추가로 인해 Pitting 저항성이 304에 비헤 우수합니다.
그리고 전반적으로 내식성이 304에 비해 우수하다고 알려져 있지요.
하지만, 그 반대의 경우도 많이 있습니다.
예를 들어 질산의 경우에 304가 316에 비해 훨씬 우수한 내식성을 보입니다.
심지어 Caustic에는 Carbon Steel보다는 304가 우수하고 304 보다는 Ni-Base 합금이 우수합니다.
그런데 Caustic이 Chloride와 합해지는 분위기가 되면, 도리어 Carbon Steel이 더 경제적이면서도 안정적으로 사용할 수 있는 경우도 있습니다.
내식성을 평가하기 위해서는 늘 종합적이면서도 상대적인 비교가 이루어 져야 합니다.
사용되는 온도 조건이 저온인지, 상온인지, 고온인지에 따라 변화할 수 있고, 내용물인 Fluid의 성분과 농도가 어떤지에 따라 달라지게 됩니다.
단적으로 표현된 자료를 원하신 다면 쉽게 구하기 어려울 것으로 판단되며, 이번 기회에 Stainless Steel전반에 걸쳐서 공부를 해 보실 것으로 추천합니다.
아마 내일 쯤이면 이 site의 기술문서에 제가 정리한 Stainless Steel에 관한 기술문서가 올라올 것입니다.
참조하시고 도움이 되시길 바랍니다.
공지사항
오스테나이트계 스테인리스강 중 STS304와 STS316에 대한 답변입니다.
STS304는 18%Cr과 8%Ni로 설명되며 STS316은 18%Cr + 10%Ni + 2%Mo로
설명 됩니다.
말씀하신대로 스테인리스는 크롬산화 피막이 부동태 필름을 형성하여
내식성을 향상시켜주는 강입니다.
내식성을 지표로 나타내는 식이 있는데 이것을 [내공식지수], 또는
[PREN] 또는 Pitting Resistance Equivalent Number]라고 합니다.
이 PREN지수가 높을 수록 내식성이 우수한 강이라고 보시면 됩니다.
다음식은 PREN지수를 나타냅니다.
[PREN] = Cr% + 3xMo% + 16xN%
이식에 의하면 STS304의 경우, 그 지수가 18이 되고, STS316은 24가
되어 내식성이 STS304 대비 우수하다고 표현 할 수 있습니다.
즉 Mo는 Cr 대비하여 함량의 3배정도 내식성에 영향을 준다는 것이지요.
또한 인장강도등 기계적성질은 말씀하신대로 탄소량등 강도와 관계된 성분은 같으므로 같다고 보셔도 무방합니다. 상용적 측면에서 두 강종의
기계적 성질은 다소 차이가 있을 수 있지만 규격집에서는 동일한 범주로 관리하고 있습니다. 도움이 되셨으면 합니다......