변성환
2018-07-19 08:27:42
4
494
안녕하세요? 항상 소중한 답변 잘 보고 있습니다.
다름이 아니라 WPS 관련 헷갈리는 부분이 있어서 확인을 받고자 합니다.
보통 WPS 를 작성할 때, Process 를 복합하여 용접을 수행할 경우에 각 Process 단독 용접한 후
작성된 PQR 을 조합하여 WPS 를 작성할 수도 있는 것으로 아는 데,
그냥 각각의 WPS 를 보유하고 있는 상태로 2개의 Process 로 용접하는 것은 불가능한 것인지요?
예를 들면,
20T Plate 용접 / 3~4mm 는 FCAW, 나머지 pass 는 SAW 적용
할 경우, 20T 를 Cover 하는 FCAW 용접의 WPS/PQR 및 SAW 용접의 WPS/PQR 을 보유하고 있다면
각각의 WPS 로 각 용접을 수행하는 것에 문제가 있는 것인지요?
20T 로 FCAW 와 SAW 를 따로 PQ 했다면 FCAW 로 20T Plate 로 3~4mm 만 용접하는 게 가능한 것 아닌가요?
각 PQR 로 두 개의 Process 를 사용하는 WPS 의 조합이 가능하다면 각자의 WPS 로 수행하는 것도 문제가 없어 보여서 확인차 문의를 드려 봅니다.
T(B.M Thick.)와 t(W.M Thick.)가 실제 용접하고자 하는 부재에 만족할 경우와 With/Without Backing의 여부 등이 실제 용접하고자 하는 부재에 적당하다면 문의하신대로 각각의 WPS를 사용하여도 문제는 안되겠지만 Work Order 측면에서 보면 문제의 소지가 있어보입니다.
즉, WPS는 Welding Engineer가 개발하는 문서이나, 사용하는 사람은 Welder/Welding Operator입니다.
실제 용접하고자 하는 부재에 FCAW로 용접하고자 하는 두께가 명확히 얼만큼인지 알 수 없게됩니다.
번거로우시더라도 Combination WPS로 만들어 사용하시는 것을 추천합니다.
질의하신 내용에 대한 Code Requirement는 ASME BPVC Sec.IX QW-200.4에 언급되어 있습니다.
일단 코드의 내용은 자세히 살펴보지 못했으나, 두 개의 단독 프로세스 PQR을 가지고 Combined Process WPS를 만드는 것이 가능한데, 서로 다른 단독 프로세스의 WPS를 가지고 Combined 작업이 가능하지 못할 기술적인 이유가 있을까요? 저는 가능하다고 봅니다. 물론, 제일 깔끔하기는 애시당초 Combined Process로 WPQT를 해서 PQR을 확보하는 것이겠죠. 그렇지만 Qualification Code의 목적 중의 하나가 WPQT 건수를 최소화하는 데에 있다는 것을 상기하더라도 코드 상에 명시되어 있지 않더라도 발주처 엔지니어와 충분히 협의가 가능한 부분이라 생각됩니다. 당연히, 두 개의 서로다른 WPS를 만드는데 근거가 되는 PQR은 사양서의 물성 요구사항을 충족해야 하겠지요.
그런데 기술적으로 한 가지 우려되는 부분은 있습니다. 서로 다른 용접재료가 희석됨으로써 행여라도 발생할 수 있는 물성의 저하인데요. 20t 용접하는데 3~4mm(*SAW 용접할 때, 용락되지 않을까요??)를 FCAW로 시공을 하고 SAW를 후속으로 사용하는 경우, 희석 범위가 넓을 것이기 때문입니다. 이 부분은 Production Test(본 생산 전, 예비 테스트격)를 통해 보증해주면 될 것입니다. 테스트 비용만 들면 되겠죠.^^ Production Test에서 실패한다면? 좋은 기;술적 경험이 될 것이고 WPQT를 하셔야겠죠.
공지사항