강필돈님의 글
------------------------------------
하판과 이에 대한 수직으로 모재를 갖다 대고 용접을 할때에
모따기를 한 부분에서 의 용접과
모따기를 하지않은 부분에서의 용접은 차이가 어떠한지???
필렛용접의 설계적측면에서 어떠한지 알고 싶습니다.
----------------- [답 변] -------------------
1. 용접에서는 모따기라고 하지 않고 개선하였다고 합니다.
2. 두판을 수직으로 용접하는 것을 필렛용접이라고 합니다.
3. 필렛용접에서 개선을 한 경우와 개선을 하지 않은 용접을 강도적인 측면에서 볼때 많은 차이가 발생됩니다. 용접부가 하중을 많은 받는 곳이라면 하중은 용접부를 통해 전달되게 되는데 개선 용접을 하면 용접부의 단면적이 증가하여 그만큼 용접부에 응력이 감소하게됩니다.
4. 그런데 이렇게 용접하면 생산공정에서 개선 작업이 추가되기 때문에 원가가 상승되며 용착량이 많아지기 때문에 변형도 많이 발생됩니다.
5. 따라서 강도계산을 통해 개선 여부를 판단해야 합니다.
설계 강도상
정적 하중하에서는 필렛 용접의 목두께가 강도 계산의 단면적이 되어
별차이 없으나, 피로 하중을 받는 환경에서는 개선 용접의
피로 강도가 훨씬 우월합니다.
그러므로 구조물이 어떤 하중 상태인가 확인한후
개선 유무를 선택합니다. 물론 시공적인 측면이나 원가적인
측면에서 개선 용접이 훨씬 어렵습니다.
강필돈님의 글
------------------------------------
하판과 이에 대한 수직으로 모재를 갖다 대고 용접을 할때에
모따기를 한 부분에서 의 용접과
모따기를 하지않은 부분에서의 용접은 차이가 어떠한지???
필렛용접의 설계적측면에서 어떠한지 알고 싶습니다.
----------------- [답 변] -------------------
1. 용접에서는 모따기라고 하지 않고 개선하였다고 합니다.
2. 두판을 수직으로 용접하는 것을 필렛용접이라고 합니다.
3. 필렛용접에서 개선을 한 경우와 개선을 하지 않은 용접을 강도적인 측면에서 볼때 많은 차이가 발생됩니다. 용접부가 하중을 많은 받는 곳이라면 하중은 용접부를 통해 전달되게 되는데 개선 용접을 하면 용접부의 단면적이 증가하여 그만큼 용접부에 응력이 감소하게됩니다.
4. 그런데 이렇게 용접하면 생산공정에서 개선 작업이 추가되기 때문에 원가가 상승되며 용착량이 많아지기 때문에 변형도 많이 발생됩니다.
5. 따라서 강도계산을 통해 개선 여부를 판단해야 합니다.
그럼 .....