먼저 귀사의 일익번창을 기원합니다.
일반적으로 파이프 제조시 고주파 용접을 사용하는 것으로 알고 있습니다.
그러나 고주파 용접기에 대한 가격의 부담이 있어 다른 용접법을 사용하려고 하나 용접 속도에서의 차이가 발생하는것 같습니다.
두께 0.6mm 정도의 연강 또는 아연도철판을 사용하여 파이프를 제조하려고 하는데 굳이 비용이 많이드는 고주파 용접을 필요로하는지 궁금합니다.
그리고 약 20m/min 정도의 용접 속도를 얻기 위한 용접 방법이 있는지 알고 싶습니다.
추가로 고주파 용접법에 대한 설명이나 관련 자료들에 대한 정보를 알려주시면 감사하겠습니다.
부탁드립니다.
정확한 표현은 High Frequency Resistance Welding (HFRW) 혹은 High Frequency Induction Welding (HFIW)입니다.
소형 강관일 경우에는 HFIW를 사용하고 대형 강관일 경우에는 HFRW를 사용하지요.
용접 비용에 대해서는 여러가지 분석이 있을 수 있으나, 가장 경제적인 방법을 적용하여 강관을 생산하는 것이 제조사의 당연한 결과이겠지요.
이 용접 방법은 대량 생산에는 적합하지만 소량일 경우에는 반드시 경제적이라고 말할 수는 없습니다. (님께서 의문을 가지시는 것처럼 비용이 많이 드는 것이라면 강관 제조업체에서 이를 적용할 이유가 없지요)
또한 강관의 품질면에서도 Electric Fusion Welded (EFW) Pipe나 Seamless Pipe에 비해 우수하다고 얘기하기 어렵습니다.
대부분의 석유화학 플랜트에서는 단순 물(Water) 배관을 제외하고는 ERW Pipe의 사용을 제한하고 있지요.
고주파 용접의 특징은 다음과 같이 구분될 수 있습니다.
1. 장점
(1) 매우 좁은 열 영향부(HAZ)를 만든다.
(2) 용접부의 성능 개선을 위한 열처리가 거의 필요 없다.
(3) 에너지 효율이 좋아서, 낮은 전력 소모로 빠른 용접을 실시한다.
(4) 0.13mm이하의 매우 얇은 두께와 25mm정도의 두께도 용접이 가능하다.
(5) 강종 제한이 거의 없다.(Carbon steel, Stainless Steel, Alloy steel, Aluminum, Copper, Titanium, Nickel등)
(6) 용접 시간이 짧고, 국부적인 가열로 인해 용접부의 산화나 변형의 위험성이 작다.
2 단점
(1) 열 집중이 심하고 자동으로 선형 (Line Operation)의 용접을 실시하므로 용접 Joint 의 정확한 Fit-up작업이 필요하다.
(2) 높은 고주파를 사용하므로 주변 공장 기기에 영향을 줄 수 있다.
설치와 운전중에 이에 대해 신경을 써야 한다. 또한 작업자의 안전 관리에도 주의하여야 한다.
(3) HFIW의 경우에는 반드시 유도 전류 Coil을 장착할 수 있는 Tube, Pipe 등의 형상이어야만 하는 용접물 형상의 제한이 있다.
제 생각에는 질문하신 규격의 강관을 대량 생산하기 위한 설비라면 HFIW를 사용하는 것이 가장 경제적일 것입니다.
고주파 용접에 관한 자료는 조만간 기술문서로 등록시켜 할용할 수 있도록 하겠으며, 참고로 제가 최근에 발간한 "용접기술실무- 21세기사"에 이러한 용접 방법에 대한 자료를 자세히 소개하고 있습니다. 용접기술 Forum에 이책을 소개하는 글이 제시되어 있습니다.
도움이 되시길 바랍니다.