남현길
2009-03-17 11:27:55
2
1046
impact test가 요구 될때의 PQ test에 대하여
shell : A516-60N (S5) --> 10t, 12t GIRTH FLANGE : A350-LF2 ,NOZZLE PIPE: A106-B ,NOZZLE FLANGE : A105N
MDMT : -45 도시,,, 이태리 도면인데 자재가 잘못된것 같아요,,pipe는 A333-6 일것 같은데,,,
주요자재는 상기와 같습니다. 몇가지 질문드립니다.
1) 원자재의 IMPACT TEST에 대하여
- SHELL 용 자재가 IMPACT TEST 되는데 ,,,FLANGE 및 PIPE도 원자재에 대하여 IMPACT TEST 되어야 하는지요.
2)PQ TEST에 대하여
가) impact test가 있을경우 , base metal의 group no가 essential variable이 되는데, 상기자재로 볼때 group no 1과
group no 2가 함께 용접되는 데 이럴경우 group no1 과 group no2 로 test 하는 것이 맞는지요
나). 가)처럼 PQ test를 할경우 각 base metal 및 HAZ 부에 impact test를 하고 , weld metal에 대하여 1조(3개) impact test
시행하는 것이 맞는지요.
다) group no가 essential 이므로 group no 1 인 A516-60 끼리 용접할려면 group no 1 끼리 따로 PQ test를 시행 해야 하나요.
아니면 group no 1 과 group no 2로 PQ test한 PQR이 group no 1 과 2 를 각각 supporting할수 있는지요.
라)base metal T Limits 에 대하여.
-QW-403.6에 보면 minimum base metal qualified thickness T or 16mm 중 작은것,, 16 mm 이상으로 PQ test하면 minimum은
16mm이고 ,, 기타사항은 QW- 451. 1을 따라가면 되는 지요.
마) normalizing 된 test cupon을 적합한 두께를 구하지 못했는데 밀링으로 두께를 깎아서 사용해도 되나요?
바)용접봉 (-45 도시에서 impact test)
요구되는 충격값(에너지 흡수율)이 group no1--> 27J ave/ 20J min ,,, group no2 --> 40J ave/ 34J min 인데 어떤용접봉이(GTAW+FCAW)
적당한지도 좀 알려주세요.
사)GTAW+FCAW 의 조합으로 PQ test할려는데,, QW-200.4 가 이해가 잘 안되는데,,, GTFC 조합의경우 test coupon을 13mm 이상을 쓰라는건지 도통 모르겠내요
아) impact test 또는 PWHT된 PQR에서 impact test가 없거나,, PWHT가 없는 WPS를 따서 쓸수 있나요?
오늘보니 제가 보고있 는 책 저자분이 여기계신가보네요,,,
shell : A516-60N (S5) --> 10t, 12t GIRTH FLANGE : A350-LF2 ,NOZZLE PIPE: A106-B ,NOZZLE FLANGE : A105N
MDMT : -45 도시,,, 이태리 도면인데 자재가 잘못된것 같아요,,pipe는 A333-6 일것 같은데,,,
주요자재는 상기와 같습니다. 몇가지 질문드립니다.
1) 원자재의 IMPACT TEST에 대하여
- SHELL 용 자재가 IMPACT TEST 되는데 ,,,FLANGE 및 PIPE도 원자재에 대하여 IMPACT TEST 되어야 하는지요.
2)PQ TEST에 대하여
가) impact test가 있을경우 , base metal의 group no가 essential variable이 되는데, 상기자재로 볼때 group no 1과
group no 2가 함께 용접되는 데 이럴경우 group no1 과 group no2 로 test 하는 것이 맞는지요
나). 가)처럼 PQ test를 할경우 각 base metal 및 HAZ 부에 impact test를 하고 , weld metal에 대하여 1조(3개) impact test
시행하는 것이 맞는지요.
다) group no가 essential 이므로 group no 1 인 A516-60 끼리 용접할려면 group no 1 끼리 따로 PQ test를 시행 해야 하나요.
아니면 group no 1 과 group no 2로 PQ test한 PQR이 group no 1 과 2 를 각각 supporting할수 있는지요.
라)base metal T Limits 에 대하여.
-QW-403.6에 보면 minimum base metal qualified thickness T or 16mm 중 작은것,, 16 mm 이상으로 PQ test하면 minimum은
16mm이고 ,, 기타사항은 QW- 451. 1을 따라가면 되는 지요.
마) normalizing 된 test cupon을 적합한 두께를 구하지 못했는데 밀링으로 두께를 깎아서 사용해도 되나요?
바)용접봉 (-45 도시에서 impact test)
요구되는 충격값(에너지 흡수율)이 group no1--> 27J ave/ 20J min ,,, group no2 --> 40J ave/ 34J min 인데 어떤용접봉이(GTAW+FCAW)
적당한지도 좀 알려주세요.
사)GTAW+FCAW 의 조합으로 PQ test할려는데,, QW-200.4 가 이해가 잘 안되는데,,, GTFC 조합의경우 test coupon을 13mm 이상을 쓰라는건지 도통 모르겠내요
아) impact test 또는 PWHT된 PQR에서 impact test가 없거나,, PWHT가 없는 WPS를 따서 쓸수 있나요?
오늘보니 제가 보고있 는 책 저자분이 여기계신가보네요,,,
I believe you have a good answer from Mr. Choi.
Here are a few more answers/comments which are based on the ASME Sec. VIII-1 and Sec. IX.
1) 원자재의 IMPACT TEST에 대하여
- SHELL 용 자재가 IMPACT TEST 되는데 ,,,FLANGE 및 PIPE도 원자재에 대하여 IMPACT TEST 되어야 하는지요.
[Thomas J.C. Eun] Yes. They have independent requirements according to the governing thickness. See UCS-66(a). Eventually the impact test may be able to be exempt from the code requirements (regarded as the same quality with the impact tested materials).
2)PQ TEST에 대하여
가) impact test가 있을경우 , base metal의 group no가 essential
variable이 되는데, 상기자재로 볼때 group no 1과
group no 2가 함께 용접되는 데 이럴경우 group no1 과 group no2 로
test 하는 것이 맞는지요
[Thomas J.C. Eun] The requirements of the higher grade (e.g., higher P. No. or Group No.) for mechanical properties should be applied.
나). 가)처럼 PQ test를 할경우 각 base metal 및 HAZ 부에 impact test를
하고 , weld metal에 대하여 1조(3개) impact test
시행하는 것이 맞는지요.
[Thomas J.C. Eun] See UG-84(g) if the applicable code is ASME Sec. VIII-1.
다) group no가 essential 이므로 group no 1 인 A516-60 끼리 용접할려면
group no 1 끼리 따로 PQ test를 시행 해야 하나요.
[Thomas J.C. Eun] No. The only P. No. shall be controlled. But the mechanical strength shall meet the required values.
아니면 group no 1 과 group no 2로 PQ test한 PQR이 group no 1 과 2 를
각각 supporting할수 있는지요.
라)base metal T Limits 에 대하여.
-QW-403.6에 보면 minimum base metal qualified thickness T or 16mm 중
작은것,, 16 mm 이상으로 PQ test하면 minimum은 16mm이고 ,, 기타사항은 QW- 451. 1을 따라가면 되는 지요.
[Thomas J.C. Eun] QW-403.6 is the limitation for Supplementary Essential with Impact Test (See QW-253 Table) whilst the QW-451.1 & 2 are for PQ test specimens and qualified base metal thickness.
마) normalizing 된 test coupon을 적합한 두께를 구하지 못했는데 밀링으로
두께를 깎아서 사용해도 되나요?
[Thomas J.C. Eun] Yes if it is normalized in the same P. No.
바)용접봉 (-45 도시에서 impact test)
요구되는 충격값(에너지 흡수율)이 group no1--> 27J ave/ 20J min ,,,
group no2 --> 40J ave/ 34J min 인데 어떤용접봉이(GTAW+FCAW) 적당한지도 좀 알려주세요.
[Thomas J.C. Eun] E-7018-1, E70S-6, E71T-1, etc. But the impact test should be passed.
Hope this helps.
Here are a few more answers/comments which are based on the ASME Sec. VIII-1 and Sec. IX.
1) 원자재의 IMPACT TEST에 대하여
- SHELL 용 자재가 IMPACT TEST 되는데 ,,,FLANGE 및 PIPE도 원자재에 대하여 IMPACT TEST 되어야 하는지요.
[Thomas J.C. Eun] Yes. They have independent requirements according to the governing thickness. See UCS-66(a). Eventually the impact test may be able to be exempt from the code requirements (regarded as the same quality with the impact tested materials).
2)PQ TEST에 대하여
가) impact test가 있을경우 , base metal의 group no가 essential
variable이 되는데, 상기자재로 볼때 group no 1과
group no 2가 함께 용접되는 데 이럴경우 group no1 과 group no2 로
test 하는 것이 맞는지요
[Thomas J.C. Eun] The requirements of the higher grade (e.g., higher P. No. or Group No.) for mechanical properties should be applied.
나). 가)처럼 PQ test를 할경우 각 base metal 및 HAZ 부에 impact test를
하고 , weld metal에 대하여 1조(3개) impact test
시행하는 것이 맞는지요.
[Thomas J.C. Eun] See UG-84(g) if the applicable code is ASME Sec. VIII-1.
다) group no가 essential 이므로 group no 1 인 A516-60 끼리 용접할려면
group no 1 끼리 따로 PQ test를 시행 해야 하나요.
[Thomas J.C. Eun] No. The only P. No. shall be controlled. But the mechanical strength shall meet the required values.
아니면 group no 1 과 group no 2로 PQ test한 PQR이 group no 1 과 2 를
각각 supporting할수 있는지요.
라)base metal T Limits 에 대하여.
-QW-403.6에 보면 minimum base metal qualified thickness T or 16mm 중
작은것,, 16 mm 이상으로 PQ test하면 minimum은 16mm이고 ,, 기타사항은 QW- 451. 1을 따라가면 되는 지요.
[Thomas J.C. Eun] QW-403.6 is the limitation for Supplementary Essential with Impact Test (See QW-253 Table) whilst the QW-451.1 & 2 are for PQ test specimens and qualified base metal thickness.
마) normalizing 된 test coupon을 적합한 두께를 구하지 못했는데 밀링으로
두께를 깎아서 사용해도 되나요?
[Thomas J.C. Eun] Yes if it is normalized in the same P. No.
바)용접봉 (-45 도시에서 impact test)
요구되는 충격값(에너지 흡수율)이 group no1--> 27J ave/ 20J min ,,,
group no2 --> 40J ave/ 34J min 인데 어떤용접봉이(GTAW+FCAW) 적당한지도 좀 알려주세요.
[Thomas J.C. Eun] E-7018-1, E70S-6, E71T-1, etc. But the impact test should be passed.
Hope this helps.
공지사항
Pjant 공사 처럼 Code와 Job spec.을 함께 적용하는 방법이 있습니다.
전자의 개념으로 아래와 같이 제가 아는 범위에서 글을 올립니다.
- 아 래 -
1) 원자재의 IMPACT TEST에 대하여
- SHELL 용 자재가 IMPACT TEST 되는데 ,,,FLANGE 및 PIPE도 원자재에 대하여 IMPACT TEST 되어야 하는지요.
=> 공사 Job Spec.에 따라 자재를 구매 했을 텐데 쉘은 되어 있는데
연결될 플랜지와 파이프가 안되어 있다면 둘중에 하나는 잘못
구매가 되었거나 자재 선택에 문제가 있는게 아닐까요? 별도 확인이
필요 할것 같습니다.
2)PQ TEST에 대하여
가) impact test가 있을경우 , base metal의 group no가 essential variable이 되는데, 상기자재로 볼때 group no 1과
group no 2가 함께 용접되는 데 이럴경우 group no1 과 group no2 로 test 하는 것이 맞는지요
=> QW-403.5 C항에 의거 해서 같은 P-no일 경우 다른 Group No로 PQ
하는게 허용이 됩니다.
나). 가)처럼 PQ test를 할경우 각 base metal 및 HAZ 부에 impact test를 하고 , weld metal에 대하여 1조(3개) impact test
시행하는 것이 맞는지요.
=> QW-463.1 f에 impact test location은 언급 되어 있으나 자세한
사항은 나와 있지 않습니다. 이것 또한 Job spec.을 참조 하셔야
합니다.
다) group no가 essential 이므로 group no 1 인 A516-60 끼리 용접할려면 group no 1 끼리 따로 PQ test를 시행 해야 하나요.
아니면 group no 1 과 group no 2로 PQ test한 PQR이 group no 1 과 2 를 각각 supporting할수 있는지요.
=> 위의 가)의 댓글 참조 바랍니다.
라)base metal T Limits 에 대하여.
-QW-403.6에 보면 minimum base metal qualified thickness T or 16mm 중 작은것,, 16 mm 이상으로 PQ test하면 minimum은
16mm이고 ,, 기타사항은 QW- 451. 1을 따라가면 되는 지요.
=> QW-403.6은 PQ하는데 적용할 base metal의 최소 두께를 의미
합니다.
QW-451.1은 PQ때 적용하는 base metal의 두께로 WPS에 적용할 수
있는 모재 두께의 적용 범위를 말합니다.
마) normalizing 된 test cupon을 적합한 두께를 구하지 못했는데 밀링으로 두께를 깎아서 사용해도 되나요?
=> 라)의 댓 글처럼 최소 두께만 유지 되면 가공을 할 필요는 없고
해서도 안됩니다. (아)글 참조.
바)용접봉 (-45 도시에서 impact test)
요구되는 충격값(에너지 흡수율)이 group no1--> 27J ave/ 20J min ,,, group no2 --> 40J ave/ 34J min 인데 어떤용접봉이(GTAW+FCAW)
적당한지도 좀 알려주세요.
=> 자세한 Job spec.을 알수 없으므로 ASME Sec II Part C.에서
찾으시거나 용접봉 회사에 문의 하시면 쉽게 알 수 있습니다.
사)GTAW+FCAW 의 조합으로 PQ test할려는데,, QW-200.4 가 이해가 잘 안되는데,,, GTFC 조합의경우 test coupon을 13mm 이상을 쓰라는건지 도통 모르겠내요
=> 두개이상의 조합으로 용접방법을 선택 할경우 PQ에 적용할
Base metal의 최소 두께가 13mm라는 의미이고 WPS적용 두께 범위는
QW 451.1에 따릅니다.
FCAW (Short circuiting mode 경우 QW-404.32참조)
아) impact test 또는 PWHT된 PQR에서 impact test가 없거나,, PWHT가 없는 WPS를 따서 쓸수 있나요?
=> 필수 변수는 적용 재질의 기계적인 성질에 영향을 주는 것이기
때문에 위의 조건 중에 PWHT가 적용된 PQR을 PWHT 미적용에 사용 할
수 없으나 Impact가 적용 된 PQR은 Impact가 미 적용되는 WPS에
적용 할 수 있습니다.