stonecold
2009-08-01 00:02:38
6
669
골치 아픈 일이 생겼습니다.
Main Column에 Plate를 첨부(attachment-page 1)와 같이 용접하여 사용할 경우, column의 강도계산시 고려 할 수 있는 plate의 폭(bf)은 얼마인가요?
16t까지 사용가능하다는 문서를 놓고 논쟁중입니다.
하나는... 16t means...용접부분으로 부터 양쪽 길이 모두 포함 (attachment page 2)
둘은...16t means...lap joint로 용접되어지는 두 부분사이의 길이를 말함 (attachment page 3 & 4)
가능하면 첨부 자료와 함께(sample calculation도 좋구요) 답변 부탁드립니다.
Main Column에 Plate를 첨부(attachment-page 1)와 같이 용접하여 사용할 경우, column의 강도계산시 고려 할 수 있는 plate의 폭(bf)은 얼마인가요?
16t까지 사용가능하다는 문서를 놓고 논쟁중입니다.
하나는... 16t means...용접부분으로 부터 양쪽 길이 모두 포함 (attachment page 2)
둘은...16t means...lap joint로 용접되어지는 두 부분사이의 길이를 말함 (attachment page 3 & 4)
가능하면 첨부 자료와 함께(sample calculation도 좋구요) 답변 부탁드립니다.
부착된 H-Beam이 Stiffener Ring의 역활을 하는 것이라면,
Effective Length of Shell은 tr + 1.56√(R*ts) 입니다.
Where, tr : Web thickness
R : Shell Radius
ts : Shell thickness
여기서 Bf (Effective Length)를 구하는 목적은 Moment of Inetia를
구하기 위해서겠죠 ?
결국, 첨부 Case의 경우 Bf = 9 + 1.56 √(R*6)이 되는 거죠...
출처 : Pressure Vessel Handbook (13th Ed.) by Megyesy 94 page
Stiffener ring for large Horizontal vessels supported by saddles
Effective Length of Shell은 tr + 1.56√(R*ts) 입니다.
Where, tr : Web thickness
R : Shell Radius
ts : Shell thickness
여기서 Bf (Effective Length)를 구하는 목적은 Moment of Inetia를
구하기 위해서겠죠 ?
결국, 첨부 Case의 경우 Bf = 9 + 1.56 √(R*6)이 되는 거죠...
출처 : Pressure Vessel Handbook (13th Ed.) by Megyesy 94 page
Stiffener ring for large Horizontal vessels supported by saddles
I think you are not using the S/W program for the strength calculation.
The flange section of H-beam which has face contact with the plate (i.e., 6t in your drawing) is considered only as a self section area for moment of inertia. The effective width (0.78 (Rt)exp.0.5 each side) on both sides of the stiffener ring is based on the center of web plate of H/I heam. You can find the guidance from the following references.
- Pressure Vessel H/B
- Pressure Vessel Design H/B
- Pressure Vessel Design Manual
- Process Equipment Design
Meanwhile “the 16t either side may be counted as part of the ring” in your attachment (p44) may have to be withdrawn because the roundness factor of cylindrical can is not considered. Please find the above references.
“9.10 Lap Joints, 9.10.2 The transverse spacing of the welds shall not be exceed 16t …..” in your attachment may be for the structure or building as an old reference. Even though your interpretation may be correct, the requirements may or may not be applicable for your business unit. In many cases, it may be difficult to meet the requirements in the complex structures. I believe if you verify the local stress analysis at the weak points, it may be used unless otherwise limited in your project specifications.
The flange section of H-beam which has face contact with the plate (i.e., 6t in your drawing) is considered only as a self section area for moment of inertia. The effective width (0.78 (Rt)exp.0.5 each side) on both sides of the stiffener ring is based on the center of web plate of H/I heam. You can find the guidance from the following references.
- Pressure Vessel H/B
- Pressure Vessel Design H/B
- Pressure Vessel Design Manual
- Process Equipment Design
Meanwhile “the 16t either side may be counted as part of the ring” in your attachment (p44) may have to be withdrawn because the roundness factor of cylindrical can is not considered. Please find the above references.
“9.10 Lap Joints, 9.10.2 The transverse spacing of the welds shall not be exceed 16t …..” in your attachment may be for the structure or building as an old reference. Even though your interpretation may be correct, the requirements may or may not be applicable for your business unit. In many cases, it may be difficult to meet the requirements in the complex structures. I believe if you verify the local stress analysis at the weak points, it may be used unless otherwise limited in your project specifications.
답변 정말 감사합니다.
그런데 여전히 의문이 남습니다.
1. Stiffener ring의 역할로 쓰인 경우(원주방향으로 stiffener를 bneding하여 용접한 경우), 말씀하신 자료중 pressure vessel design manual을 찾아보니 flange폭에 "1.56(Rt)exp.0.5"를 더한 값을 effective section으로 고려한 것으로 보이는 자료를 찾았습니다.(첨부 참조) 이 경우처럼 해석을 해도 맞을 것으로 사료됩니다.
2. 만일 vertical vessel의 경우에서 처럼 길이방향으로 column을 shell에 부착한 경우 column과 용접되는 plate는 강도 계산(compression force및 bending moment)에 포함시켜서는 안되는 것인지요? 아님 어떻게 고려해야 할지요? 이에 맞는 자료나 sample계산서가 있으면 좋겠는데 찾기가 어렵습니다.
자꾸 같은 주제로 계속 질문을 드려 죄송합니다...그래도 항상 좋은 답변을 주시는 분들께 너무 감사드립니다.
그런데 참...우문인지는 모르겠지만, S/W program이 무엇인가요?
effectivelength.pdf
그런데 여전히 의문이 남습니다.
1. Stiffener ring의 역할로 쓰인 경우(원주방향으로 stiffener를 bneding하여 용접한 경우), 말씀하신 자료중 pressure vessel design manual을 찾아보니 flange폭에 "1.56(Rt)exp.0.5"를 더한 값을 effective section으로 고려한 것으로 보이는 자료를 찾았습니다.(첨부 참조) 이 경우처럼 해석을 해도 맞을 것으로 사료됩니다.
2. 만일 vertical vessel의 경우에서 처럼 길이방향으로 column을 shell에 부착한 경우 column과 용접되는 plate는 강도 계산(compression force및 bending moment)에 포함시켜서는 안되는 것인지요? 아님 어떻게 고려해야 할지요? 이에 맞는 자료나 sample계산서가 있으면 좋겠는데 찾기가 어렵습니다.
자꾸 같은 주제로 계속 질문을 드려 죄송합니다...그래도 항상 좋은 답변을 주시는 분들께 너무 감사드립니다.
그런데 참...우문인지는 모르겠지만, S/W program이 무엇인가요?
effectivelength.pdf
공지사항
stonecold님의 글
------------------------------------
골치 아픈 일이 생겼습니다.
Main Column에 Plate를 첨부(attachment-page 1)와 같이 용접하여 사용할 경우, column의 강도계산시 고려 할 수 있는 plate의 폭(bf)은 얼마인가요?
16t까지 사용가능하다는 문서를 놓고 논쟁중입니다.
하나는... 16t means...용접부분으로 부터 양쪽 길이 모두 포함 (attachment page 2)
둘은...16t means...lap joint로 용접되어지는 두 부분사이의 길이를 말함 (attachment page 3 & 4)
가능하면 첨부 자료와 함께(sample calculation도 좋구요) 답변 부탁드립니다.
----------------- [답 변] -------------------
첨부를 붙여주세요. 여러번 졸린 눈을 크게 뜨고 보아도 없군요.
감사합니다.