석상식
2009-08-26 22:27:02
2
725
좋은 답변을 보면서 많은 깨우침을 합니다
ASME IX QW-420.1 을 인용하면 PQ의 횟수를 줄이기 위하여 같은 성질을 가지는 재질끼리 분류 하여 PQ-422 에서 P-No 로 구분하여 하였습니다
같은 P-No.를 가지더라도 재질의 인장강도는 다릅니다
예를들어 같은 P-No.4 이지만 A387-11 class 12 의 경우 75ksi 이며, A213-T12 의 경우 60ksi 입니다
질문의 요지는 60ksi 를 가지는 PQ를 사용하여 같은F-No, 같은 A-No를 가지는 높은등급의 용접봉즉 75ksi(PQ에서 사용했던 용접봉과 다른것)를 cover 하는 WPS를 PQ 없이 만들수 있을까요? 반대로 높은 인장값을 가지는 재질로 PQ를 하고 낮은 인장값을 가지는 용접봉을 사용하는(물론 같은 F-No, 같은 A-No 등급이 같지만 인장강도가 적은용접봉)WPS를 만들수 있을까요
저의 Interpretion은 만들수 있다 입니다, 예를 들어 P-No8 의 경우 304 PQ를 사용하여 용접봉을 달리하는 316 WPS를 만들수 있듯이 물론 반대로 마찬가지이고요
고견을 부탁 드립니다
ASME IX QW-420.1 을 인용하면 PQ의 횟수를 줄이기 위하여 같은 성질을 가지는 재질끼리 분류 하여 PQ-422 에서 P-No 로 구분하여 하였습니다
같은 P-No.를 가지더라도 재질의 인장강도는 다릅니다
예를들어 같은 P-No.4 이지만 A387-11 class 12 의 경우 75ksi 이며, A213-T12 의 경우 60ksi 입니다
질문의 요지는 60ksi 를 가지는 PQ를 사용하여 같은F-No, 같은 A-No를 가지는 높은등급의 용접봉즉 75ksi(PQ에서 사용했던 용접봉과 다른것)를 cover 하는 WPS를 PQ 없이 만들수 있을까요? 반대로 높은 인장값을 가지는 재질로 PQ를 하고 낮은 인장값을 가지는 용접봉을 사용하는(물론 같은 F-No, 같은 A-No 등급이 같지만 인장강도가 적은용접봉)WPS를 만들수 있을까요
저의 Interpretion은 만들수 있다 입니다, 예를 들어 P-No8 의 경우 304 PQ를 사용하여 용접봉을 달리하는 316 WPS를 만들수 있듯이 물론 반대로 마찬가지이고요
고견을 부탁 드립니다
There are no specifications for tensile strength in WPS. It means the WPS itself has only the required data for weldability which is related with the essential and supplementary essential variables in ASME Sec IX. Therefore the WPS shall be included the PQR for the verification of mechanical requirements.
Theoretically the higher tensile strength grade under the same F & A numbers and no change of essential and supplementary essential variables may be used. However it may be impossible unless the following conditions are met the acceptance categories or requirements.
(1) The welded components shall not be used above the MSTS (minimum specified tensile strength) of the base metal.
(2) No hardness requirements
(3) No impact test requirement
(4) No bend test requirements (mandatory requirement in ASME Sec. IX)
(5) No any other specific tests
Since the filler metals with higher tensile strength (than existing PQR) promote higher hardness values, lower impact energy values, and more failure in bend test, practically it is NOT ACCEPTABLE to use higher strength filler metal without additional mechanical test.
Meanwhile the MSTSs of 304 SS and 316 SS are not different. So it may be no problem to use 316 WPS from 304 PQR unless otherwise specified (e.g., 316 SS WPS may not be used for 304 SS PQR in strong oxidizing service-nitric acid, etc.).
Theoretically the higher tensile strength grade under the same F & A numbers and no change of essential and supplementary essential variables may be used. However it may be impossible unless the following conditions are met the acceptance categories or requirements.
(1) The welded components shall not be used above the MSTS (minimum specified tensile strength) of the base metal.
(2) No hardness requirements
(3) No impact test requirement
(4) No bend test requirements (mandatory requirement in ASME Sec. IX)
(5) No any other specific tests
Since the filler metals with higher tensile strength (than existing PQR) promote higher hardness values, lower impact energy values, and more failure in bend test, practically it is NOT ACCEPTABLE to use higher strength filler metal without additional mechanical test.
Meanwhile the MSTSs of 304 SS and 316 SS are not different. So it may be no problem to use 316 WPS from 304 PQR unless otherwise specified (e.g., 316 SS WPS may not be used for 304 SS PQR in strong oxidizing service-nitric acid, etc.).
공지사항
QW-253 Variables of SMAW를 예를 들면, P-No,F-No Change되면 필수변수의
변경에 해당되므로 같은 P-No,F-No범위 안에서 제한적으로 가능합니다.
SMAW의 동일 F-No 4라도 SFA-No는 5.1, 5.4, 5.5로 세분되니 주의가 요구됩니다.
같은 P-No라도 가장 Grade가 높은 조건(모재,용가재)은 하위Grade를 커버하지만 하위 Grade조건으로 PQ를 했다면 상위Grade를 커버하지못합니다.