김민수
2005-08-12 09:26:08
3
806
저희 회사는 소금회사인데요
바닷물을 130도씨까지 끓여
sus304 사각통에다가 보관해두는데요
sus304 표면이 부식이 되어
소금을 누렇게 만들고 있어 보수 공사를 하려합니다
132도씨의 온도를 견디며
삽으로 소금을 퍼내도 파손이 알될만한..
그리고 소금물로 인한 sus304판의 부식이 되지않기 위해선
어떻게 하는게 좋을까요??
테프론 코팅이나 직접 테프론을 붙일 생각인데
가격이 만만치 않아서..
그리고 가격을 떠나 맞는 방법인지도 모르겟구요..
아니면 그냥 sus304를 다른 재질로
바꾸는게 나을까요?
어떻게 하는게 가장 좋을까요??
좋은 답변 기다리겠습니다
고맙습니다
kongmai@naver.com
010-4477-3106 공성만
바닷물을 130도씨까지 끓여
sus304 사각통에다가 보관해두는데요
sus304 표면이 부식이 되어
소금을 누렇게 만들고 있어 보수 공사를 하려합니다
132도씨의 온도를 견디며
삽으로 소금을 퍼내도 파손이 알될만한..
그리고 소금물로 인한 sus304판의 부식이 되지않기 위해선
어떻게 하는게 좋을까요??
테프론 코팅이나 직접 테프론을 붙일 생각인데
가격이 만만치 않아서..
그리고 가격을 떠나 맞는 방법인지도 모르겟구요..
아니면 그냥 sus304를 다른 재질로
바꾸는게 나을까요?
어떻게 하는게 가장 좋을까요??
좋은 답변 기다리겠습니다
고맙습니다
kongmai@naver.com
010-4477-3106 공성만
I think you have considered many case studies already.
Because of the high temperature, now the best way is to select solid metals which have excellent corrosion and
erosion resistance in salt crystal and solution.
Alloy AL6XN : frequently required cleaning/rinsing.
Alloy 254SMO : frequently required cleaning/rinsing.
Alloy 625 : often required cleaning/rinsing.
Alloy SR50-A : cleaning/rinsing is required whenever the pot is available.
Alloy C-276 : cleaning/rinsing is required whenever the pot is available.
thomaseun@hanmail.net
Because of the high temperature, now the best way is to select solid metals which have excellent corrosion and
erosion resistance in salt crystal and solution.
Alloy AL6XN : frequently required cleaning/rinsing.
Alloy 254SMO : frequently required cleaning/rinsing.
Alloy 625 : often required cleaning/rinsing.
Alloy SR50-A : cleaning/rinsing is required whenever the pot is available.
Alloy C-276 : cleaning/rinsing is required whenever the pot is available.
thomaseun@hanmail.net
이런 질문을 받게 될 때마다 잠깐씩 고민하게 됩니다.
상대방의 여건을 정확하게 확인하지 못하는 상황에서 이론적인 얘기를 해 드릴 수 도 없고, 그렇다고 그냥 누군가 답을 해 주겠지... 하고 기다리기도 그렇고...
단순히 해수에 대한 부식만이 고려대상이라면 금속재료로는 316이 304보다는 조금 더 좋으며, 아예 Ni함량이 더 많은 Inconel계열 등으로의 변경도 비용이 전혀 문제가 되지 않는 다면 고려해 볼만 하지요. (돈 많이 듭니다.)
내부에 Teflon등의 Non-metallic Material로 Lining 혹은 Coating하는 방법이 부식 자체로는 가장 좋은 방법이 될 것 입니다.
하지만, 삽으로 퍼냈을 때도 손상이 없어야 한다는 조항에 이르면 이런 해결방안은 절대로 정답이 될 수 없겠지요
Teflon보다는 조금더 강도를 가질 수 있는 재료로는 FRP나 FLake Lining이 있습니다. 요즘에는 Ceramic Coating도 가능하지요
얼마전에 제가 근무하는 공장에 Flake를 포함한 Ceramic Coating을 적용한 사례가 있는 데, 비용도 매우 저렴했고, 성능도 아직까지는 추천할만 합니다.
그런데, 이런 비금속재료로의 coating은 온도 한계가 분명합니다.
우선 설계 조건의 온도와 실제 사용온도를 구분하여 평가해야 합니다.
Flake나 FRP의 경우에는 120도까지 가능하기는 합니다만, 역시 실제 사용 조건을 기준으로 평가가 이루어져야 합니다.
그외에 내부에 Thermal spray로 Coating을 하고 봉공 처리를 하는 방안도 추천할 수 있습니다. 이 부분에 대해서는 Thermal Spray전문 업체에 문의하시면 쉽게 답을 구하실 수 있겠지요.
상대방의 여건을 정확하게 확인하지 못하는 상황에서 이론적인 얘기를 해 드릴 수 도 없고, 그렇다고 그냥 누군가 답을 해 주겠지... 하고 기다리기도 그렇고...
단순히 해수에 대한 부식만이 고려대상이라면 금속재료로는 316이 304보다는 조금 더 좋으며, 아예 Ni함량이 더 많은 Inconel계열 등으로의 변경도 비용이 전혀 문제가 되지 않는 다면 고려해 볼만 하지요. (돈 많이 듭니다.)
내부에 Teflon등의 Non-metallic Material로 Lining 혹은 Coating하는 방법이 부식 자체로는 가장 좋은 방법이 될 것 입니다.
하지만, 삽으로 퍼냈을 때도 손상이 없어야 한다는 조항에 이르면 이런 해결방안은 절대로 정답이 될 수 없겠지요
Teflon보다는 조금더 강도를 가질 수 있는 재료로는 FRP나 FLake Lining이 있습니다. 요즘에는 Ceramic Coating도 가능하지요
얼마전에 제가 근무하는 공장에 Flake를 포함한 Ceramic Coating을 적용한 사례가 있는 데, 비용도 매우 저렴했고, 성능도 아직까지는 추천할만 합니다.
그런데, 이런 비금속재료로의 coating은 온도 한계가 분명합니다.
우선 설계 조건의 온도와 실제 사용온도를 구분하여 평가해야 합니다.
Flake나 FRP의 경우에는 120도까지 가능하기는 합니다만, 역시 실제 사용 조건을 기준으로 평가가 이루어져야 합니다.
그외에 내부에 Thermal spray로 Coating을 하고 봉공 처리를 하는 방안도 추천할 수 있습니다. 이 부분에 대해서는 Thermal Spray전문 업체에 문의하시면 쉽게 답을 구하실 수 있겠지요.
공지사항
But now it is a situation for exchange not to be able to do sus304
Once used FRP finally and made an example
It was really thankful for the reply that Thomas was special
------------------------------------------------------------
And it is Thomas!
Obey the Roman Law in Rome!
It is east courtesy branch office, Korean Internet site here
Keep courtesy
It was left a reply in English and had better stop again
In closing, DokDo is the Korean earth