정이인
2017-07-03 12:43:51
4
1279
일반적으로 자재 성적서를 보고 화학성분 확인 할때 드는 의문 점입니다.
예를 들어 SUS304 에서 Ni 8%, Cr 18% 여서 기준을 만족하겠죠, 하지만 결국 샘플링을 해서 나온 값일겁니다.
샘플링 값을 인정 한다는건 이 제품이 균질하다고 볼 수 있는건가요?
ASTM 의 화학성분값은 균질하다는 의미인지, 아니면 최종적인 질량비율이 그렇다는 건지 궁금합니다.
물론 전체적인 질량성분은 맞을겁니다. 그렇다면 균질성을 확인 할 수있는 기준은 있는지 의문이 생깁니다.
ASTM 등의 샘플링방법을 봐도 일반적인 문구들 뿐이라서 문의드립니다 .
제강공정에서 화학성분을 맞추는 것은 그 회사의 기술이고, 일단 맞다고 봐야죠. Heat Analysis의 분석값은 MTR(재료시험보고서)에 기재되고, 재료 Spec.이랑 맞는지를 확인하는 과정을 거칩니다.
ASTM이나 KS도 재료의 화학성분 분석에 매우 실용적인 방법을 사용하고 있죠.
강재나 제품의 화학성분이 아닌, 재료가 '용해로 속에서 용해되어 있을 때의 화학성분'입니다, 그것을 Heat Analysis라고 합니다.
실제 재료나 제품에서 떼서 하는 화학분석을 Product Analysis라고 하고요.
ASTM 재료 Spec.을 보면, 원소마다 성분범위가 있습니다.
당연히 그 범위 안에는 들어와야죠.
하지만 Product Analysis할 때는 다를 수 있습니다.
그래서 C 원소에 대해서는 Product Analysis할 때, 오차범위를 주기도 합니다.
ASTM A335, P91과 같은 재료가 Heat Analysis와 Product Analysis를 모두 요구하는 재료입니다.
제강공정에서는 모든 원소들이 용해되기 때문에, ASTM의 Heat Analysis에 의해서 확인된 Chemical Composition이 ASTM의 Spec.치 내에 있으면 그 자재는 ASTM을 만족한다라고 "간주"를 합니다.
거시적으로 만족한다라고 간주를 하는 것이지 미시적으로 완벽하게 균질하게 만족을 한다라고 "단정"지을 수는 없을 것입니다.
따라서, 중요자재의 경우 (예를들어 Titanium Tube, 어떤 원소가 특정 방향으로 더 많이 모이는 성질이 있음) 보다 더 Tight한 관리를 위해서 Ingot의 Top과 Bottom 두 군데에서 Sample을 채취하여 Chemical Composition을 확인 하도록 되어 ASTM에 규정되어 있습니다.
처음부터 상기 Issue를 말씀 해주셨다면 더 좋은 답변을 들을 수 있었으리라 생각이 됩니다.
제가 알기로는 Plate A240-304든, Bar and Shape A276-304든, Forging 182-F304든 Stainless Steel 304는 Mo을 Chemical Analysis 를 하지 않는 것으로 알고 있습니다. 이 말은 304자재에 Mo가 0.23%들어 갈 수도 있다는 말이 되겠지요. 언급 해주신 304자재인지 CF8자재인지의 구분은 그 차이가 확연히 나는 Chemical Element를 분석하여 구분하는 것이 좋을 듯 합니다.
공지사항