안녕하세요.. 학교 경도시험에서 로크웰 경도시험기로
세개의 시편 일반시편1, 담금질 시편1, 풀림 시편1 을
시험하였는데.. 이론상 경도값이 담금질, 일반시편, 풀림 순으로
나와야하는걸로 알고있습니다.. 그런데 그 값이 담금질, 풀림, 일반
순으로 나와서 그 이유가 뭔지 찾을수 있는 자료가 없습니다..
경도시험기는 로크웰 경도 시험기 B Scale을 사용하였습니다..
빠른 답변 부탁드립니다..

엔지니어 2002-04-08 20:21


권해옥님의 글
------------------------------------
안녕하세요.. 학교 경도시험에서 로크웰 경도시험기로
세개의 시편 일반시편1, 담금질 시편1, 풀림 시편1 을
시험하였는데.. 이론상 경도값이 담금질, 일반시편, 풀림 순으로
나와야하는걸로 알고있습니다.. 그런데 그 값이 담금질, 풀림, 일반
순으로 나와서 그 이유가 뭔지 찾을수 있는 자료가 없습니다..
경도시험기는 로크웰 경도 시험기 B Scale을 사용하였습니다..
빠른 답변 부탁드립니다..

----------------- [답 변] -------------------
1. 경도시험기가 노후되었거나 실험을 잘못한 경우
- 가능성이 매우 낮죠..
2. 시편이 바뀐경우
- 시편의 조직을 관찰해 보면 바로 확인 가능하겠죠
3. 계산을 잘못한 경우
- 시편이 무를(경도가 작을) 수록 압흔이 큰데 혹시 착각하신건 아닐까요~~

2,3번의 가능성이 높은 것 같은데 다시 확인해 보시기 바랍니다.

전채홍 2002-04-09 10:10


권해옥님의 글
------------------------------------
안녕하세요.. 학교 경도시험에서 로크웰 경도시험기로
세개의 시편 일반시편1, 담금질 시편1, 풀림 시편1 을
시험하였는데.. 이론상 경도값이 담금질, 일반시편, 풀림 순으로
나와야하는걸로 알고있습니다.. 그런데 그 값이 담금질, 풀림, 일반
순으로 나와서 그 이유가 뭔지 찾을수 있는 자료가 없습니다..
경도시험기는 로크웰 경도 시험기 B Scale을 사용하였습니다..
빠른 답변 부탁드립니다..

----------------- [답 변] -------------------
네... 엔지니어 분이 말씀하신대로 시편이 바뀌었을 가능성이 가장 크군요..

일반시편과 담금질 시편, 풀림시편의 정확한 조건이 없는 경우 위와 같이 경도가 나타난 것은 아무런 이상이 없는 것일 수도 있습니다. 다시 말하여 직접 열처리를 수행한 경우가 아니라면 시편이 바뀌었을 가능성이 가장 크며, 직접 열처리를 수행하였을 경우에는 다음과 같은 경우가 있을 가능성이 있습니다.

1. 열처리 로의 온도가 맞는지 확인이 필요합니다.

2. 열처리 로의 온도가 맞다면 그 합금의 풀림 온도에서 정확히 열처리를 하셨는지를 체크해 보셔야 할 것입니다.

3. 풀림시 냉각을 어떠한 방법으로 하셨는지요... 만약 풀림처리할 경우 공냉을 하였다 하더라도 합금계에 따라서는 급냉 즉 담금질의 효과가 나타날 수도 있습니다. 담금질이라 함은 마르텐사이트를 형성시키는 과정이기 때문에 TTT 혹은 CCC 냉각 곡선을 잘 살펴보신 연후에 결론지을 수 있을 것입니다.

4. 일반이라고 함은 어떠한 조건을 말하시는 것인지요... 생각해 보시는 것이 좋을 것입니다.

5. 경도 차이가 얼마나 나는 것인지요..?? 실험 오차의 범위에 드는 것은 아닌지요..??

6. 이와 같은 점들을 조목조목 따져서 생각해 보시면 답이 나올 것 같습니다만,,,,

다음은 제가 다년간 금속 관련 실험을 수행한 결과 많은 오류를 범하고, 거기에서 배운 것입니다. 도움이 되시길 바랍니다.

실험을 수행할 경우에 무턱대고 하는 것 보다는 어떤 근거를 가지고 시험을 해야 할 것입니다. 위에 잠깐 설명을 드린 것과 같이 공냉을 하였다고 하더라도 담금질 효과가 나타나는 경우도 많이 있을 것입니다. 이와 같은 경우 일반보다 풀림에서 경도가 높을 수도 있는 일일 것입니다. 사실 금속에서 공냉은 급속 냉각에 속하는 편입니다. 물론 여름과 겨울이 다르고요...

""""아주 작은 차이가 아주 아주 큰 결과의 차이를 부릅니다."""""
실험에 있어서는 특히 금속관련 실험에서는 이러한 일이 아주 많이 발생하기 때문에 주의를 하시는 것이 옳은 방법일 것입니다.

다시 한번 체크해 보시고 생각하여 보십시오..
사실 말씀하신 것과 같은 결과가 나올 경우 아주 많은 생각이 오갑니다. 그러나 단편적인 생각으로 결론 지으시지 마시고, 조목조목 따져 생각하시다 보면 좋은 결론에 도달할 수 있을 것이라고 확신합니다.

여기 테크노 넷과 같은 곳에서 많은 다양한 경험을 한 전문가들에게도 조언을 구하시되 생각은 직접 해 보시는 것이 좋을 것입니다. 자기 경험으로부터 축적된 지식이 산지식이며, 가장 확실한 지식일 것입니다. 물론 그렇지 않은 경우도 많지만, 저의 생각이었습니다.

도움이 되셨기를 바랍니다.

전채홍 드림..

김인 2002-04-09 11:03

재료의 경도를 시험할때는

가장 우선적으로 생각해야 할 것이 재료의 신뢰성입니다.

물론 실험용으로 구입을 하셨으므로 그 부분에 있어서는

크게 염려할 것은 없으리라 생각됩니다.

그리고 다음으로 생각해야 할 것은 표면 처리입니다.

표면거칠기가 제대로 안나올 경우 압입자가 일정한 표면을 누를 수가 없기

때문에 시험 결과가 잘 안나올 수가 있습니다.

(물론 님의 경우는 경도시험의 결과가 어떻다는 것을 알고 계시기 때문에

이런 문제점을 제기하시지만, 실제로 Field에서는 그러한 것들을 먼저

`알고` 있기가 어렵습니다.)

따라서 시편의 어느 한두곳만 해보시지 마시고

여러곳을 측정하셔서 통계학 적인 방법으로 추정해보시는 것도 좋은

방법일듯 합니다.

귀찮겠지만 가장 근접한 결과를 얻으실 수 있을 겁니다.


그럼 총총~

(주)테크노넷|대표. 이진희|사업자등록번호. 757-88-00915|이메일. technonet@naver.com|개인정보관리책임자. 이진희

대표전화. 070-4709-3241|통신판매업. 2021-서울금천-2367|주소. 서울시 금천구 벚꽃로 254 월드메르디앙 1차 401호

Copyright ⓒ Technonet All rights Reserved.