일반적으로 베어링의 3점지지는 상당히 적용하지 않는 것이
좋습니다. 왜냐하면 베어링을 지지하는 케이스의 베어링 지지 홀의
가공 정도를 맞추는 것은 거의 불가능에 가깝습니다.
어쩔수 없이 3점지지를 적용하는 경우에는 다음과 같은 것을 고려해
두어야 합니다.
1. 베어링에 작용하는 힘은 Radial Force와 Axial Force 두 종류의
힘이 있다.
2. 베어링의 종류에 따라 Radial Force와 Axial Force의 전달 능력에
차이가 있다.
3. 2점 베어링 지지의 경우에는 항상 하나의 베어링은 Radial Froce와
Axial force 두 힘을 모두 받고, 나머지 하나의 경우에는 Radial
Force만을 받도록 한다. 단, Angular Bearing이나 Taper Roller
Bearing의 경우에는 회전 방향에 따라 Axial Force가 가해지는 방향이
바뀌어지므로 두 가지를 모두 고려한다.
4. 3점 지지의 경우에 2개의 베어링은 Radial Force를 받도록 하고,
나머지 한 개의 베어링에서 Axial Force를 받도록 설계한다.
Axial Force를 받는 베어링의 외경은 베어링의 외경보다 크게하여
지지되지 않도록 한다.
위 사항을 고려하여 베어링 반력을 계산하면 됩니다.
감사합니다.
이전 설명에 보충하여 설명합니다.
물론 이 경우가 좋지는 않은데 어쩔 수 없는 경우에는 베어링 설계를 하기 위해서라도 하중을 계산해야겠죠.
대부분 이런 경우는 부정정계가 되어 계산이 쉽지 않습니다.
1. 제일 쉬운 방법은 FEM 해석을 하는 것입니다. (물론 FEM 시스템을 잘 다룰 수 있는 사람이라야겠죠).
2. 역학 책 또는 기계 편람을 찾아 보면 중첩법 (super position?)에 대한 설명이 있는 경우가 있습니다. 베어링 지지부의 변위가 "0"이 되도록 계산을 하는 것이죠.
3. 혹시 하중이 크게 작용하는 부분에 테이퍼 베어링의 조합(X,O) 또는 자동 조심 베어링이 설치되어 있어 반경 방향 힘과 축 방향 힘을 크게 지지할 수 있는 구조라면 이 힘과 베어링을 따로 계산하고, 나머지 상대적으로 작은 힘과 2 점 지지 베어링을 따로 계산하는 것입니다. 물론 어느 정도 오차가 있죠.
좋습니다. 왜냐하면 베어링을 지지하는 케이스의 베어링 지지 홀의
가공 정도를 맞추는 것은 거의 불가능에 가깝습니다.
어쩔수 없이 3점지지를 적용하는 경우에는 다음과 같은 것을 고려해
두어야 합니다.
1. 베어링에 작용하는 힘은 Radial Force와 Axial Force 두 종류의
힘이 있다.
2. 베어링의 종류에 따라 Radial Force와 Axial Force의 전달 능력에
차이가 있다.
3. 2점 베어링 지지의 경우에는 항상 하나의 베어링은 Radial Froce와
Axial force 두 힘을 모두 받고, 나머지 하나의 경우에는 Radial
Force만을 받도록 한다. 단, Angular Bearing이나 Taper Roller
Bearing의 경우에는 회전 방향에 따라 Axial Force가 가해지는 방향이
바뀌어지므로 두 가지를 모두 고려한다.
4. 3점 지지의 경우에 2개의 베어링은 Radial Force를 받도록 하고,
나머지 한 개의 베어링에서 Axial Force를 받도록 설계한다.
Axial Force를 받는 베어링의 외경은 베어링의 외경보다 크게하여
지지되지 않도록 한다.
위 사항을 고려하여 베어링 반력을 계산하면 됩니다.
감사합니다.