장찬희
2014-06-13 15:57:39
6
1753
안녕하세요.
수력발전소 수압터널의 STEEL PENSTOCKS 을 시공하는데 steel plate 두께가 36mm , 직경 2500mm , 길이 3000mm 수압관을 터널내에서 FCAW로 용접하여 600M를 연결하는 작업입니다.
스펙에 모재두께 38mm 이상인 경우 PWHT를 시행하도록 되어 있고 또 다른 절에는 32mm 이상인 경우 thermal stress relieving을 heat treatment하라고 되어 있습니다.
감리는 응력제거를 위해 무조건 열 처리를 하라고 지시를 하고 있으나 협소한 터널 내부에서 현실적으로 시행이 매우 어려운 실정입니다.
현장 터널 내에서 적용할수 있는 heat treatment 방법을 알고 싶습니다.
수력발전소 수압터널의 STEEL PENSTOCKS 을 시공하는데 steel plate 두께가 36mm , 직경 2500mm , 길이 3000mm 수압관을 터널내에서 FCAW로 용접하여 600M를 연결하는 작업입니다.
스펙에 모재두께 38mm 이상인 경우 PWHT를 시행하도록 되어 있고 또 다른 절에는 32mm 이상인 경우 thermal stress relieving을 heat treatment하라고 되어 있습니다.
감리는 응력제거를 위해 무조건 열 처리를 하라고 지시를 하고 있으나 협소한 터널 내부에서 현실적으로 시행이 매우 어려운 실정입니다.
현장 터널 내에서 적용할수 있는 heat treatment 방법을 알고 싶습니다.
안녕하세요.
상기에서 질문하신 내용 중 사용 재질이 무엇인지요? 아마도 저탄소강 정도 될 것 같은데요. 적용 Code를 확인하셔야 할 듯 합니다. 아마도 상기 Spec.이 ASME Code기준과 유사합니다만, 아시다시피 ASME Code상 38mm이상은 PWHT수행, 그리고 32~38mm는 예열을 하여야 함을 명시하고 있습니다. Spec.에서 명시하는 근거를 재확인 하심이 좋을 듯 합니다.
만약 36mm임에도 PWHT를 수행해야 하면, Local PWHT밖에는 없지 않나 싶습니다.
또는 내부 잔류응력을 측정할 수 있는 INDENTATION 장비가 있다고는 들었습니다만, 저희들도 사용경험은 없습니다. 그리고, 감리가 승인을 할지도 미지수 이구요..
공장장님 안녕하세요. 오래간만에 인사 나누게 됩니다.
저온응력완화법등은 책에 소개되어 있는 내용이고 실무 Code에는 그런 내용이 없는 것으로 알고 있습니다.
지금 상황은 어렵지만, Local PWHT를 하셔야 할 듯 하네요.
한국맥케이에서 전력 소비가 작으면서 Compact하게 열처리할 수 있는 Induction Type을 소개하고 있으니 그걸 참고하세요.
좀 말이 통하는 감리라면 열처리 하지 않고 전체 용접부를 대상으로 Sample Hardenss 측정을 하여 잔류응력이 일정 수준이하이니.. 그걸로 열처리를 갈음하자고 제언해 보심도 좋을 듯 합니다.
수압을 설계 압력의 1.5배로 해도 큰 문제는 없겠지만, 그것과 열처리가 무슨 관계가 있는지...? 미소만 짓게 하네요.
ASME 기준으로 Allowable Stress 값을 정하는 기준이 Yield의 1/3정도 됩니다. 그렇게 본다면 수압을 1.5배로 보면 Yield를 넘어갈 수도 있고, Plastic Deformation이 발생할 수도 있으며.... 결국 Code Deforamation에 의해 잔류응력이 더 커져서 도리어 위험해 질 수도 있을 텐데요...
실제 철판의 강도가 Code 기준 보다 훨씬 더 크므로 설계 기준의 1.5배를 적용해도 실무적으로는 큰 문제는 없겠지만.... 위와 같은 논리로 감리를 가르쳐 보시는 것도 좋겠습니다.
공지사항