게재된 내용의 글을 읽고 몇가지 궁금한점이 있어 질문을 드리고자 합니다.
1. 동흡진기의 목적중 하나가 회전축 불편형의 진동저감을 위해 사용된다고 하셨는데 궁급합니다. 회전축의 불평형은 동흡진기를 설치하지 않고도 현장에소 balancing 을 이용하여 거의다 개선을 할수 있다고 압니다. 물론 기기의 환경이나 상태에따라서 balancing 의 방법도 틀리겠지만...
2. damping 을 크게 하면 진동이 저감된다고 하셨는데 제가보기에는 설면이 조금 부족하지 않았나 봅니다. damping 은 증가/감소 해도 진동은 저감되고, 강성의 증가/감소도 같은 상황이라 생각합니다. 기계의 상태에따라 감쇠를 크게, 또는 적게 하는것이라 알고 있습니다.
3. 실제적으로 이형우님께서는 동흡진기를 설치하여 진동저감을 하신 사례가 있는지 궁금합니다. 선례가 있다면 자세한 자료를 볼수 있는지요?
진심으로 감사를 드리고요 제가 표현이 잘못되었는지는 모르겠지만 제가 질문한 의도는 두분이 답변하신내용과는 조금은 다른것 같습니다.
이박사님께서는 불평형을 해소하기 위한 방법중의 하나라고 표현하신것이 궁금하다는 것이지요. 제가알기로는 동흡진기는 실제 계에서 발생하는 진동중 동기주파수와 고유주파수가 실제 운전회전수에 같이 근접해 있을때 높은진동을 유발하고 이런경우는 불평형의 해소방법처럼 balancing 으로는 해결이 되지를 않는다는것이지요. 수많은 산업체의 회전기기들중 예전의(몇십년씩된)기기들은 현재와 같은 기술이 접목되지않은 단순히 대량 생산에만 치중되었기 때문에 shaft 의 고유진동수에 대한 변화를 설계에 접목시키지 못했던것입니다. 이에 100대중 한두대정도의 기기들은 장기간의 운전으로 기계자체의 피로를 가져오게 하고 나아가서는 강성의 변화와 함께 고유 진동수가 동기 주파수와 근접하게되 결국은 고질적인 resonance문제로 발전하게 됩니다. 이 상황에서는 다른 어떠한 방법도 해결하기 힘들며 강성이나 질량을 변화시켜서 해소하는 방법과 동흡진기를 사요하여 해결하는줄 압니다. 동흡진기의 주 원리는 문제시 된 주파수를 동흡진기를 이용하여 분리를 시키는것 아닙니까? 운전주파수에서는 진동이 없고 분리된 주파수를 동흡진기가 가지고 있는거지요. 어쨌든 제 의견을 표현한것뿐이고 혹 두분께서는 이런실질적인 경험(구체적인 사례)이 있으신지 궁금합니다. 있다면 자세한 자료를 얻고 싶습니다. 이 내용을 보시게 된다면 답변을 해 주시기를 바랍니다. 두분의 말씀 정말 고맙습니다. 그리고 답장이 늦은점 한번더 죄송하게 생각합니다.(출장관계로 한 10일 정도 연락을 못하겠네요...)