이광희
2000-09-07 11:35:46
3
183
Axial Type의 Piston Pump는 사판식과 사축식의 두종류로 대별되는데, 동일조건에서 사용되는 경우, 이들 두 종류사이의 사용수명에 대해서 알고 싶습니다.
사용조건은 아래와 같습니다.
가변용량형 Pump로서
압력setting :160bar
Max.유량:180lpm, @1800rpm
유종 : Water Glycol계(점도 38cSt @40 C)
(Pump Maker는 밝히지 않겠습니다.)
이며, 24시간 Full로 구동이 됩니다.
참고로, 저희 현장조건은 상기와 동일한 상태에서(사판식을 사용하고 있음), 현재의 사용수명은 약 1년 미만으로서, Piston Shoe의 파손 및 Valve plate의 변형이 발생합니다. Unloading에서 Loading으로 되는 순간에는 소음이 컸다고 합니다. Piston Pump의 전단에는 Booster Pump(5bar)가 설치되어 있으며, Booster Pump에서의 공급 유량 또한 충분하므로 Cavitation의 영향은 무시하여도 될듯 합니다. Centering 또한 양호하고요.
현재의 1차 대책으로는 Filter보완을 계획중이며, 두 종류사이의 사용수명관계가 명확해지면, type변경도 고려중입니다.
고수님들의 고견을 부탁드립니다.
사용조건은 아래와 같습니다.
가변용량형 Pump로서
압력setting :160bar
Max.유량:180lpm, @1800rpm
유종 : Water Glycol계(점도 38cSt @40 C)
(Pump Maker는 밝히지 않겠습니다.)
이며, 24시간 Full로 구동이 됩니다.
참고로, 저희 현장조건은 상기와 동일한 상태에서(사판식을 사용하고 있음), 현재의 사용수명은 약 1년 미만으로서, Piston Shoe의 파손 및 Valve plate의 변형이 발생합니다. Unloading에서 Loading으로 되는 순간에는 소음이 컸다고 합니다. Piston Pump의 전단에는 Booster Pump(5bar)가 설치되어 있으며, Booster Pump에서의 공급 유량 또한 충분하므로 Cavitation의 영향은 무시하여도 될듯 합니다. Centering 또한 양호하고요.
현재의 1차 대책으로는 Filter보완을 계획중이며, 두 종류사이의 사용수명관계가 명확해지면, type변경도 고려중입니다.
고수님들의 고견을 부탁드립니다.
수고하십니다.
잘은 모르지만 도움이될까해서 답변드립니다.
사판식 펌프에서 슈와 valvw plate의 변형및 고마찰음은 제가 미루어 짐작하건데 펌프의 형식에서 문제가 있던지 아니면 배관라인상의 문제가 있다고 봅니다.
소음의 형태 및 실물을 보지않아서 잘은 모르겠지만 현재의 상태로보아 현 부착된 모터의 용량이 펌프의 용량보다 충분히 클것으로 예상 됩니다.
만일 그러하다면 슈 및 플레이트의 변형은 고압에의한 마모 및 그로 인한 마찰열에 의한 변형일 가능성이 높습니다. 즉 배관상의 문제로, 가시적으로 압력확인이 가능한 부분과 펌프 출구사이의 배관상에 문제가 있을 가능성이 높다는 이야기입니다.
또 다른 견지로는 펌프의 고유 진동문제인데 이것은 전문가와 협의 하시는 것이 빠를 것으로 판단됩니다.
좋은 추석연휴 되길 바랍니다.
잘은 모르지만 도움이될까해서 답변드립니다.
사판식 펌프에서 슈와 valvw plate의 변형및 고마찰음은 제가 미루어 짐작하건데 펌프의 형식에서 문제가 있던지 아니면 배관라인상의 문제가 있다고 봅니다.
소음의 형태 및 실물을 보지않아서 잘은 모르겠지만 현재의 상태로보아 현 부착된 모터의 용량이 펌프의 용량보다 충분히 클것으로 예상 됩니다.
만일 그러하다면 슈 및 플레이트의 변형은 고압에의한 마모 및 그로 인한 마찰열에 의한 변형일 가능성이 높습니다. 즉 배관상의 문제로, 가시적으로 압력확인이 가능한 부분과 펌프 출구사이의 배관상에 문제가 있을 가능성이 높다는 이야기입니다.
또 다른 견지로는 펌프의 고유 진동문제인데 이것은 전문가와 협의 하시는 것이 빠를 것으로 판단됩니다.
좋은 추석연휴 되길 바랍니다.
사판식과 사축식의 수명을 단순히 비교하기는 매우 어려우나,
일반적으로 사축식은 고속에서 불안할 수 있고(예를 들어 3000rpm이상),
크기가 작을 수록 고속화가 가능합니다. 오염에 강하며 밸브플레이트에 약간의 손상이 있어도 성능에서 큰차이를 보이지 않습니다.
기본적으로 실린더 블록이 래디얼방향의 힘을 받지 않고 축의 휨이 없어
초기 조건이 안정하다면 상대적인 우위성을 말할 수 있습니다.
사판식도 1년이하는 좀 문제가 있어 보입니다. 설계상 저압용으로 하면 수명을 연장시킬수도 있으며, 일정한 유량이 흐르고 있는지(고정식?)와 로드사이클 타임도 중요한 요인이 됩니다. 귀하의 경우 PV치 문제와 열문제를 검토해 보시길 권합니다. 압력도 낮고 속도도 적정한데, 혹시 누유량이 너무 적어 플러싱이 안되고 있는지 궁금합니다. 혹은 언급하신대로 로드시 소음이 난다고 하셨는데, 어느정도 감각이 오긴해도 160바에서 발생하는 소음/이음의 문제는은 펌프 선정이나 시스템에서 다시 고찰을 해야 할것 같습니다.
일반적으로 사축식은 고속에서 불안할 수 있고(예를 들어 3000rpm이상),
크기가 작을 수록 고속화가 가능합니다. 오염에 강하며 밸브플레이트에 약간의 손상이 있어도 성능에서 큰차이를 보이지 않습니다.
기본적으로 실린더 블록이 래디얼방향의 힘을 받지 않고 축의 휨이 없어
초기 조건이 안정하다면 상대적인 우위성을 말할 수 있습니다.
사판식도 1년이하는 좀 문제가 있어 보입니다. 설계상 저압용으로 하면 수명을 연장시킬수도 있으며, 일정한 유량이 흐르고 있는지(고정식?)와 로드사이클 타임도 중요한 요인이 됩니다. 귀하의 경우 PV치 문제와 열문제를 검토해 보시길 권합니다. 압력도 낮고 속도도 적정한데, 혹시 누유량이 너무 적어 플러싱이 안되고 있는지 궁금합니다. 혹은 언급하신대로 로드시 소음이 난다고 하셨는데, 어느정도 감각이 오긴해도 160바에서 발생하는 소음/이음의 문제는은 펌프 선정이나 시스템에서 다시 고찰을 해야 할것 같습니다.
공지사항