테크노넷 - 베어링 3점 지지의 부정적 근거..

Join

베어링 3점 지지의 부정적 근거..

설임수 2003-11-18 12:26:13

3 429

보통 베어링의 지지는 2단 지지가 보편화 되어 있는것으로 알고 있습니다.

그런데 3점 지지는 통상 않 좋다고만 알고 있는데 이런 이론적 근거가

있는지 알고 싶습니다.

수정 삭제

엔지니어 2003-11-19 14:04

설임수님의 글
------------------------------------
보통 베어링의 지지는 2단 지지가 보편화 되어 있는것으로 알고 있습니다.

그런데 3점 지지는 통상 않 좋다고만 알고 있는데 이런 이론적 근거가

있는지 알고 싶습니다.

----------------- [답 변] -------------------

통상 좋지 않다고 하는 이유는 가공 오차등으로 인해 발생되는 부가적인 하중을 계산하기가 곤란하다는 이유 때문입니다.
2점 지지로 했을 경우 외부에서 작용하는 힘으로 부터 베어링에 작용하는 힘을 계산할 수 있지만 3점 지지로 했을 경우 베어링 하중 계산을 하기 위해서는 공차해석과 변형 해석을 수반해야 예측이 가능합니다.

동일한 하중에 베어링이 균등 분배된다고 생각하시면 착각입니다.
베이링의 공차와 가공오차와의 관계가 중요한 변수가 되기 때문입니다.

지나다 2003-11-21 13:07

베어링의 2점지지...

윗분의 답변을 보면 베어링 사용이 해석을 위해서인 듯 착각을 느끼게 되는데요...^^;; ...꼬리 잡아 죄송...

질문의 내용도 조금 불충분해 보입니다...죄송...

차원의 문제로 접근해야 할 듯합니다.
베어링은 축수에 사용함으로 2차원으로 해석 되겠지요...
윗분의 말씀처럼 베어링과 지지점들의 정밀도등 으로 인해 3점 지지를 하더라도
이론적으로나, 도면상으로는 가능하겠지만... 실제는 2점지지가 될 수밖에 없는거지요...

혹시 질문의 요지를 제가 이해를 잘 못했다면 삭제 할테니
빨리 뤼 달아주세요...

설임수 2003-11-22 11:10

답글 고맙습니다..

공지사항