안녕하세요.
충돌시험을 하는데 있어서 실제 스케일로 하지 못하는 경우가 발생하여
상사(similarity)를 시키려고 합니다.
나름대로 책을 보면서 진행을 하고 있지만, 쉽게 진행이 안되어서 질문을
드립니다.
하나의 무차원수를 설정하여 상사를 하는 경우가 있지만, 이번 충돌실험의
경우에는 적당한 무차원수를 설정을 하지 못하였습니다.(물론 반드시 무차원수를
써야하는 것은 아니지만.....)
기본적으로 속도,질량,압력,행정거리..등을 현재로는 변수로 잡고 있는데
좀더 자세한 내용을 알고 싶습니다.
도움될 만한 책이나 정보가 있는곳이있음..알려주십시요.
현재 저는 대학때 배운 유체역학 책의 상사내용을 참고하고 있습니다.
끝까지 읽어주셔서 감사드립니다.
> 박동화 님의 글 "[질문]충돌해석을 위한 상사법칙"
> ----------------------------------------------------------
> 안녕하세요.
> 충돌시험을 하는데 있어서 실제 스케일로 하지 못하는 경우가 발생하여
> 상사(similarity)를 시키려고 합니다.
> 나름대로 책을 보면서 진행을 하고 있지만, 쉽게 진행이 안되어서 질문을
> 드립니다.
>
> 하나의 무차원수를 설정하여 상사를 하는 경우가 있지만, 이번 충돌실험의
> 경우에는 적당한 무차원수를 설정을 하지 못하였습니다.(물론 반드시 무차원수를
> 써야하는 것은 아니지만.....)
> 기본적으로 속도,질량,압력,행정거리..등을 현재로는 변수로 잡고 있는데
> 좀더 자세한 내용을 알고 싶습니다.
>
> 도움될 만한 책이나 정보가 있는곳이있음..알려주십시요.
>
> 현재 저는 대학때 배운 유체역학 책의 상사내용을 참고하고 있습니다.
>
> 끝까지 읽어주셔서 감사드립니다.
>
-------------- 답 변 --------------
다양한 방법으로 문제해결을 시도하는 모습이 보기 좋습니다.
제가 알기로 충돌 분야에서 상사를 이용한 접근 방법은 본적이 없습니다.
유체 분야에서 상사를 이용한 실험이 많이 사용되었지만 현재는 거의 전산유체역학을 이용해 해결을 하는 것으로 알고 있습니다.
재료의 충격시험에서도 두께에 따라 그 충격치가 달라지는데 과연 가능할 것인지 의문이 많습니다.(저도 한때 이러한 방법을 시도한 적인 있지만 검증할 능력이 되지 않았으며 이와 관련된 논문도 없었던 것으로 기억됩니다.)
만약 이런한 상사 관계가 있다 하더라도 그와 상응하는 재료의 물성을 찾아야 할 것으로 판단되며 또한 많은 가정이 필요하기 때문에 실질적으로 적용에는 문제가 많을 것입니다.
전의 문의하셨던 충돌 해석을 하시는 것이 좋을 듯 합니다.