김유현
2001-03-13 19:44:29
3
131
모든 설계를 3D(I-DEAS V7.1)CAD로 하고 있읍니다.
가급적 2D 도면은 작성하지 않으려고 합니다.
하지만,외주 가공업체의 CAM 인프라가 구축되어 있지 않아서
현재는 I-DEAS 2D Detailimg에서 작업한 2D 간략화 도면(주기/구멍,탭
구분/중요공차/형상공차 등만 기입)과 3D DATA File을 동시에 외주 가공
업체로 보내면 업체에서는 3D DATA File을 참고로 2D 도면을 완성(간략화 도면에서 누락된 누분)하여 NC 코딩 작업을 한후 가공을 하고 있읍니다.
따라서 2D 도면화 작업에 많은 시간이 소요 됩니다.그래서
2D 도면화 작업 없이 모델링된 3D DATA File로 CAM 가공이 가능한 S/W의
외주 가공 업체 적용을 검토 중이나 시중에 나와 있는 대부분의 CAM은 2.5D(단순 형상 TOOL PATH 생성)의 금형 가공 전용이라 ARC,CIRCLE이 포함된 3D 곡면 형상 가공이 가능한 CAM S/W에 대해 알고 싶습니다.
도움을 부탁드립니다.
가급적 2D 도면은 작성하지 않으려고 합니다.
하지만,외주 가공업체의 CAM 인프라가 구축되어 있지 않아서
현재는 I-DEAS 2D Detailimg에서 작업한 2D 간략화 도면(주기/구멍,탭
구분/중요공차/형상공차 등만 기입)과 3D DATA File을 동시에 외주 가공
업체로 보내면 업체에서는 3D DATA File을 참고로 2D 도면을 완성(간략화 도면에서 누락된 누분)하여 NC 코딩 작업을 한후 가공을 하고 있읍니다.
따라서 2D 도면화 작업에 많은 시간이 소요 됩니다.그래서
2D 도면화 작업 없이 모델링된 3D DATA File로 CAM 가공이 가능한 S/W의
외주 가공 업체 적용을 검토 중이나 시중에 나와 있는 대부분의 CAM은 2.5D(단순 형상 TOOL PATH 생성)의 금형 가공 전용이라 ARC,CIRCLE이 포함된 3D 곡면 형상 가공이 가능한 CAM S/W에 대해 알고 싶습니다.
도움을 부탁드립니다.
앞서 이강수 님께서 답변해 주신 바와 같이 적어도 "CAM S/W"라고 이름이
붙어 있다면 당연히 Tool Path가 3차원으로 나옵니다. 현재 인원이 5명
미만의 작은 금형업체에서도 CAM 작업이 가능한 곳이 많은데요...
아마도 거래하시는 외주업체가 금형업체가 아니라 단순 가공업체이거나
박판 블랭킹 금형을 전문으로 하는 업체가 아닌가 생각됩니다.
저희는 사출금형을 전문으로 생산하는데 주력 CAM S/W로는 Delcam사의
PowerMill을 쓰고 있고요. 다른 업체들을 보니까 Euclid, Cadceus 등을
많이 쓰고 있고, SolidWorks도 좋다고 하더군요.
CAM S/W에 대해서는 (월간) 프레스&형기술 (첨단에서 발간)에 광고가
많이 나와 있습니다. 그리고 현재 COEX에서 Intermold 2001이라는 행사가
진행 중인데, 아마도 각종 CAM S/W들의 부스가 마련되어 있을 것 같은데요.
한번 방문해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
그리고 CAM S/W를 구입하실 경우에 실제로 그 S/W를 사용하고 있는
CAM 프로그래머의 말을 들어 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 사실
CAM S/W의 기본 기능은 엇비슷하지만 보간법이라든지 코너 처리, 기본으로
자동 프로그램되는 Tool path의 유형 등에 차이가 나니까요. 이러한
차이에 의해 CAM 작업은 물론 가공 작업의 효율성에 큰 차이가 발생
됩니다.
붙어 있다면 당연히 Tool Path가 3차원으로 나옵니다. 현재 인원이 5명
미만의 작은 금형업체에서도 CAM 작업이 가능한 곳이 많은데요...
아마도 거래하시는 외주업체가 금형업체가 아니라 단순 가공업체이거나
박판 블랭킹 금형을 전문으로 하는 업체가 아닌가 생각됩니다.
저희는 사출금형을 전문으로 생산하는데 주력 CAM S/W로는 Delcam사의
PowerMill을 쓰고 있고요. 다른 업체들을 보니까 Euclid, Cadceus 등을
많이 쓰고 있고, SolidWorks도 좋다고 하더군요.
CAM S/W에 대해서는 (월간) 프레스&형기술 (첨단에서 발간)에 광고가
많이 나와 있습니다. 그리고 현재 COEX에서 Intermold 2001이라는 행사가
진행 중인데, 아마도 각종 CAM S/W들의 부스가 마련되어 있을 것 같은데요.
한번 방문해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
그리고 CAM S/W를 구입하실 경우에 실제로 그 S/W를 사용하고 있는
CAM 프로그래머의 말을 들어 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 사실
CAM S/W의 기본 기능은 엇비슷하지만 보간법이라든지 코너 처리, 기본으로
자동 프로그램되는 Tool path의 유형 등에 차이가 나니까요. 이러한
차이에 의해 CAM 작업은 물론 가공 작업의 효율성에 큰 차이가 발생
됩니다.
CAM 작업자에게 조금 더 물어보니 위에 쓴 글에 틀린 부분이 있군요...
죄송합니다. (글적글적 -_-;)
우선 CAM 소프트웨어로는
U/G (Unigraphics), Euclid, 유클리드 (앞의 Euclid 하고는 또 다른
놈이라네요..), NCG, WorkNC, PowerMill, CAM Tool 등이 있습니다.
그리고 히다치조센에서 나온 것도 있다는데 이름을 정확히 모르겠고요,
최근에는 CATIA에서도 CAM 작업이 가능합니다.
작업자의 말로는 NCG가 가격 대비 성능이 꽤 좋다고 하더군요. 저희가
쓰고 있는 PowerMill도 좋긴 한데 면조도가 약간 않좋게 나오는 경우가
있다고 하네요. U/G도 많이 쓰이는데, 뛰어난 CAD 기능을 가지고 있다고
하네요.
한번 선택이 향후 적어도 5년을 좌우합니다. 공장이 클수록 이 기간은
늘어납니다. Bench Mark를 철저히 하시기 바랍니다...
죄송합니다. (글적글적 -_-;)
우선 CAM 소프트웨어로는
U/G (Unigraphics), Euclid, 유클리드 (앞의 Euclid 하고는 또 다른
놈이라네요..), NCG, WorkNC, PowerMill, CAM Tool 등이 있습니다.
그리고 히다치조센에서 나온 것도 있다는데 이름을 정확히 모르겠고요,
최근에는 CATIA에서도 CAM 작업이 가능합니다.
작업자의 말로는 NCG가 가격 대비 성능이 꽤 좋다고 하더군요. 저희가
쓰고 있는 PowerMill도 좋긴 한데 면조도가 약간 않좋게 나오는 경우가
있다고 하네요. U/G도 많이 쓰이는데, 뛰어난 CAD 기능을 가지고 있다고
하네요.
한번 선택이 향후 적어도 5년을 좌우합니다. 공장이 클수록 이 기간은
늘어납니다. Bench Mark를 철저히 하시기 바랍니다...
공지사항
예를 들어 큐빅테크의 Z-master, Omega, 터보테크의 Camvas, 그리고 CamTool, CamWorks 등도 모두 3D로 tool path를 내는 것이 가능한 것으로 알고 있으며, 2.5D로 하는 것은 공작기계 때문이 아닌가 생각됩니다. 아니면 전문 소프트웨어 회사의 제품이 아닌 freeware 등 기능이 약한 제품을 사용하는 것이 아닌지요.
참고로 solidworks의 홈페이지에 나온 CAM 소프트웨어 제작업체를 살펴 보세요.
http://www.solidworks.com/swdocs/SolutionPartner/html/partnerquery.cfm
여기에서, Manufacturing 부분에 있습니다.