정상영
2011-02-11 15:33:40
6
1073
반갑습니다. WPS작성하다가 heat input 에 관해 의문이 생겨 질문드립니다.
sec. 9에 보면 heat input은 증가시 supple. essential입니다. 즉 충격시험 요구시 증가 금지란 말이죠
이 경우 PQR에 기록된 패스별 heat input중 max. 값보다 낮게 WPS에 제한을 두어야 할지 min. 값보다 낮게 제한을 해야하는지 궁금합니다.
또한 용접봉 직경에 따라서도 heat input제한을 두어야 하는지요??
sec. 9에 보면 heat input은 증가시 supple. essential입니다. 즉 충격시험 요구시 증가 금지란 말이죠
이 경우 PQR에 기록된 패스별 heat input중 max. 값보다 낮게 WPS에 제한을 두어야 할지 min. 값보다 낮게 제한을 해야하는지 궁금합니다.
또한 용접봉 직경에 따라서도 heat input제한을 두어야 하는지요??
ASME sec.IX QW-409.1 & 26에 Heat input control 내용이 기술되어 있습니다. 질문의 요지에 답하자면 관리자님께서 자문하신 내용의 이유로 PQR에 기록된 Max. heat input energy보다 낮게 WPS를 작성하여야 합니다. 즉 PQR에서 어느부위든지 Max. 20J이었다면 20J 이하로 작성되어야 합니다. Overlay welding의 초층 용접시에는 10%까지 허용한다는 내용이 409.26의 내용입니다. CODE를 보시면 알겠지만 Heat input control 방법은 한가지만이 아니므로 복합적으로 PQT를 하고 PQR을 남겨두면 고객의 요구사항을 폭넓게 만족할수 있을 것입니다.
입열이 크면 서냉이 될 것이고, 고온에 노출되는 시간이 많게 되면 입자의 성장이 발생하여 인성이 저하하게 됩니다.
반대로 입열이 너무 작으면 급냉이 되고 급냉의 결과의 입자의 지나친 미세화로 인해 취성 조직이 생성되게 되고 Martensite 형성등으로 인한 문제점이 발생하게 됩니다.
원문의 전후 문장을 봐야 하겠으나, 단순히 경도때문에 입열을 작게 가져간다는 얘기는 기술적으로 설득력이 없습니다.
경도가 높으면 잔류응력이 많은 것이고, 이는 운전과정에 우선적으로 부식에 노출될 위험성이 많다는 얘기인데 경도를 확보하기 위해 급냉을 유도한다는 얘기는 좀 위험한 접근입니다.
공지사항