쉽지 않은 접근이네요. 실제로는 다들 FCAW로 많이 적용하고 있습니다. 잘 아시는 것 처럼 Heat Input이 각 Process별로 달라지기는 하겠으나, 실제로는 유사한 Arc 용접의 범주내에서는 용접조건의 변수에 따른 부분이 훨씬 더 강하게 작용하기 때문에 뭐라고 의견 드리기가 참 어렵네요. 가끔씩은 현실과 이론의 차이점을 기준으로 고민도 하게 됩니다.

이 경우는 여러 현장 경험의 수집이 아주 중요한 열쇠가 될 것으로 보입니다. 기본적으로는 Steel부위의 면적비 (Concrete에 비해), 이격거리 (용접부와 concrete), 그리고 용접량 등이 큰 변수가 될 것 같네요. 그러나 Concrete는 고온에서 비교적 장시간 (4-5시간 이상) 노출되지 않는 한 열화가 거의 되지 않기 때문에 용접시간이 지속적으로 이런 시간대 이상이 되지 않는 한 별 다른 문제가 없을 것으로 판단됩니다. 만약 중,후판 강재이어서 용접시간이 길게 예상되면 연속 용접을 피하는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다. 아울러 용접 Process에 따라 평균 입열량이 다르지만 후판이 아니라면 대개 용접 후 냉각 속도가 빨라 평균 입열량이 큰 FCAW (SMAW에 비해) 의 적용도 별 문제는 없다고 판단됩니다. 아래를 참조하기시 바랍니다. https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=heat+input+welding+process+chart&fr=yhs-pty-pty_forms&hspart=pty&hsimp=yhs-pty_forms&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.bluescopesteel.com.au%2Fimages%2FStandardImage%2Fwelding-fig2c-med.jpg#id=0&iurl=http%3A%2F%2Fwww.bluescopesteel.com.au%2Fimages%2FStandardImage%2Fwelding-fig2c-med.jpg&action=click https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=290241 https://www.concreteconstruction.net/how-to/detrimental-heat-from-welding_o

좋은 의견들 감사합니다. 저 개인적인 생각으론 FCAW도 용접관리만 잘하면(단속용접, 과도한 용접 등) EP에 용접하는데 사용 가능하다고 봅니다. 문제는 관리가 안되는 부분입니다. 실제로 현재 현장에서 과도한 용접으로 인해 크랙 등이 발생하였습니다. 그래서 토목파트에서 목업을 실시했는데, 결과는 용접되는 반대쪽, 즉 콘코르트에 문힌 면의 온도가 270도를 넘지 않아아 콘크리트 물성칭 문제 없다는 결과가 나왔습니다. 현장이 CONFINMENT 요구(원자력)가 아주 높아서 용접 후 콘크리트 품질에 대해 아주 민감합니다. 실제로 불량이 발생했고.......용접에 콘크리트까지 들어가니 머리가 좀 아픔니다. 푸념만 늘어놨네요. 저의 고민에 좋은 말씀을 주신 선배님들에게 감사의 말씀을 드리며, 이만 줄입니다. 감사합니다. 끝.