이상훈
2013-07-09 10:43:09
3
1988
안녕하세요? WPS & PQR 관련 질의드립니다.
추가필수변수가 적용되는 경우이며 모재는 P-No.1 Gr.No.2 입니다.
PQR에 적용된 열처리 온도가 625도 인데, WPS의 열처리 온도는 JOB SPEC에 따라서 650도로 작성되었습니다. 이 경우 약 25도의 온도차이(증가)가 존재하는데, PQ를 다시해야 하는지요? 아니면 625도로 열처리한 PQ사용이 가능한지요?
ASME-IX에 따른 PQR의 열처리 시간 range (Min. 80% of production welding)는 문제 없는 상황이며, 사용하고자 하는 raw material의 mill maker에서도 650도 열처리를 보증하고 있는 plate 입니다.
개인적인 판단으로는 650도 역시도 하부변태온도 이하에 머무는 온도인 관계로 PQ를 다시 할 필요가 없다는 입장입니다만, ASME-IX의 해당 요건에는 time range에 대해서는 구체적인 기준이 명시되어 있느나, temparature에 대해서는 "차이가 발생할 경우" 모두 PQ를 다시해야 하는 것으로 이해가 가능하게끔 명시되어 있습니다.
조언을 부탁드립니다.
추가필수변수가 적용되는 경우이며 모재는 P-No.1 Gr.No.2 입니다.
PQR에 적용된 열처리 온도가 625도 인데, WPS의 열처리 온도는 JOB SPEC에 따라서 650도로 작성되었습니다. 이 경우 약 25도의 온도차이(증가)가 존재하는데, PQ를 다시해야 하는지요? 아니면 625도로 열처리한 PQ사용이 가능한지요?
ASME-IX에 따른 PQR의 열처리 시간 range (Min. 80% of production welding)는 문제 없는 상황이며, 사용하고자 하는 raw material의 mill maker에서도 650도 열처리를 보증하고 있는 plate 입니다.
개인적인 판단으로는 650도 역시도 하부변태온도 이하에 머무는 온도인 관계로 PQ를 다시 할 필요가 없다는 입장입니다만, ASME-IX의 해당 요건에는 time range에 대해서는 구체적인 기준이 명시되어 있느나, temparature에 대해서는 "차이가 발생할 경우" 모두 PQ를 다시해야 하는 것으로 이해가 가능하게끔 명시되어 있습니다.
조언을 부탁드립니다.
말씀하신 바와 같이 언급된 온도들이 모두 Lower Transformation Temp 이하이기 때문에 변경되는 온도를 적용하는데에 문제가 없습니다. Sec.IX Code에서는 PWHT에 대한 구체적인 온도는 규정하지 않고 있고, Lower/Upper Transformation Temp에 대한 규정과 추가 필수 변수 적용시 T&T range만을 요구하고 있습니다.
이해를 돕기 위하여 다음과 같이 Interpretation의 사례를 적어봅니다.
Interpretation: IX-04-20
Subject: QW-407.1, Welding Procedure Specification, Postweld Heat Treatment
Date Issued: March 8, 2005
File: BC05-293
Question: A WPS for joining P-No. 4 to P-No. 4 specifies that the PWHT be performed at 1,125°F ± 25F, which is below the lower transformation temperature for the material. May this WPS be revised to specify a PWHT performed at 1,225°F ± 25°F, which is also below the transformation temperature, without requalification of the procedure?
Reply: Yes.
결론적으로 말씀드리면, PQR(625℃)를 WPS(650℃)에 적용하여도 무방할 것 같습니다.
그러나, 하기 사항에 대해 검토가 되어야 합니다.
1) 적용 코드가 규정되어야 합니다. ASME Section III, VIII 또는 AWS D1.1 기타 등등
- ASME Section III (PWHT Holding Time for P-No.1) : 595~675℃
- ASME Section VIII (PWHT Holding Time for P-No.1) : 595℃~ASME Section IX의 하부변태온도까지
- AWS D1.1 (PWHT Holding Time for P-No.1) : 595~650℃
2) PWHT를 위한 온도 범위가 규정되어야 합니다.
상기의 PQ Test를 할 때, PWHT를 위한 최소 온도 및 최대 온도가 규정되어야 하며, PQR은 그 온도 범위에 있느냐만 확인하는 것이고, 그 온도 범위는 WPS에 표기됩니다.
2) PQR에 표기된 625℃ 보다는 595~625℃의 표기 방법이 옳다고 판단됩니다.
즉, PQ Test를 할 때 PWHT에 대한 온도범위가 명확히 규정되어 있지 않았기 때문입니다.
또한, 충격시험이 요구되어 추가필수변수가 적용이 된다면, 열처리 시간이 중요할 것으로 판단이 되는 데
625℃와 595~625℃는 열처리 시간이 다를 것으로 판단됩니다.
625℃로만 표기하면 열처리 시간이 짧아 문제는 없지만, 실제 열처리가 된 시간 보다는 짧은 것을 확실합니다.
4) 적용 코드의 요건에 따라 WPS에서 PWHT는 온도 범위를 명확하게 해야 합니다.
즉, 적용 코드에 따라 다를 수도 있지만, 상기의 WP에서 PWHT의 온도 범위를 595~650℃로 규정할 필요가 있습니다.
두 분의 전문적인 답변에 대단히 감사합니다. ASME Sec.VIII, IX이 적용되는 경우이며, 판단하건데 requalification은 필요없는 것으로 사료됩니다. WPS와 PQR의 temperature range 표기 방법에 대한 조언도 참고토록 하겠습니다. 좀 더 추가적으로 말씀드리면, 현재 JOB SPEC (PWHT for caustic service)에서 요구되는 soak temperature는 650 +/-10도 인 경우입니다. 따라서 Sec.VIII, UCS-56에 따라서 MIN.595도 부터 온도구간을 표기하기에는 무리가 있겠습니다.
공지사항