동일한 강종(P No.)이라고 생각을 하면 Qualified Thickness Range에 문제가 없다면 당연히 사용할 수 있습니다. 게다가 D1.1에서는 웬만한 Joint는 Pre-Qualified로 인정되기에 고민이 훨씬 줄어듭니다. 세부적인 적용 Project Spec.에 특별한 요구사항이 없다면 쓰셔도 됩니다.

우선 제품 제작을 위한 계약서나 Technical Specification에서 명기된 적용 코드에 따라 ASME Section IX 또는 AWS D1.1을 적용해야 합니다. 만약 적용 코드의 구분이 명기되지 않았다면, Steel Structure에 우선 적용되는 코드를 선택한다면 AWS D1.1입니다.(AWS D1.1의 코드 제목을 확인해 보시길 바랍니다.) ASME Section IX의 경우는 압력용기, 열교환기, 탱크류 제작에 더 바람직할 수 있습니다만, ASME Section IX 또한 Steel Structure에 적용하는 가능합니다. ASME Section IX에 따라 절차 검정된 PQR은 AWS D1.1에 사용하는 것은 부적절하며, 그 반대의 경우도 당연히 부적절합니다. 또한 AWS D1.1의 경우는 모재, 조인트 형상, 용접자재 등이 코드의 인정 범위에 포함될 경우, 추가적인 절차검정 없이(즉, PQR없이) WPS만 코드 요건에 따라 작성하여 사용할 수 있는 Pre-Qualified WPS를 적용하고 있습니다. 단, AWS D1.1에서 인정하지 않은 범위의 경우에는 ASME Section IX의 절차 검정과 동일하게 AWS D1.1에 따른 절차 검정을 해야 하며 또한 PQR이 Supporting되어야 합니다.

많은 projects에서 질문자와 같은 문제를 볼 수 있습니다. 먼저, ASME Sec.IX으로 인정된 PQR은 AWS에서 사용이 불가합니다. 가장 큰 차이점은 AWS D1.1에서는 PQ시 RT가 필수요건입니다. 하지만, ASME에서는 이 조항이 없어 거의 대부분 RT를 하지 않습니다. 그리고, ASME Sec.IX과 AWS D1.1과는 적용 Scope이 완전히 다릅니다. 각 code의 Scope확인이 필요하여 일부 발주자 Spec.에서는 Structual Steel용접에서 D1.1를 사용할 수 있도록 허용하는 경우가 있는데 이 경우에는 ASME의 사용이 가능할 것으로 봅니다.