테크노넷 - (1) Pipe Header 에 (2) Weldotet 으로 용접한 형상의 PQR 가능 여부

Join

(1) Pipe Header 에 (2) Weldotet 으로 용접한 형상의 PQR 가능 여부

장수하늘소 2024-08-07 09:49:12

5 92

안녕하세요. 더운 여름은 잘 지내고 계신지요?

업무를 하다가 궁금하여 문의드리고자 합니다.

모 현장에서 (1) Pipe Header 에 (2) Weldotet 으로 용접한 형상 으로 PQR 을 하여야 한다고 합니다.

사업주 Requirement 에 따라야 해서 그렇답니다.

일단 이렇게 PQR 을 할 수 있는지 궁금합니다. 이렇게 PQR 이 가능하다고 할때 문제점/주의점 등이 있으면 알려주세요.

만약 PQR 이 안된다면 그 이유도 궁금합니다.

감사합니다.

이규확

채홍군 2024-08-07 10:11

아마 Olet 용접에 대하여 관리하고 싶은가 봅니다.

WPS/PQR 수행하실때 Process piping이라면 B31.3의 328.5.4 Welded Branch Connections을 참조하시어 진행하시면 되지 않을까 싶습니다.

관리자 2024-08-07 22:30

아마도 이미 충분하게 답을 다 알고 계실 것으로 이해합니다.

PQ 시편이야 만들 수 있겠으나, 그걸 어떻게 평가할 것인지에 대한 고민이 있어야죠.

뭘하고 싶어도 기껏해야 단면 절개해서 Full Penetration 여부를 보거나, 용접으로 Prolongation헤서 Shear Strength를 보는 수준이 예상 가능한 전부일 것 같습니다.

말도 안되는 요구사항이라고 평가하며, 그걸 요구하는 측에다가 시편은 만들어줄 테니, 구체적으로 평가의 방법과 기준을 제시하라고 요구하는 것이 타당하겠습니다.

ThomasEun 2024-08-08 08:41

좋은 답글들 위에 조금만 추가해 봅니다.

일반적으로 이미 승인된 PQR로서 Code에서 허용되는 범위 내에서 WPS에 Joint Detail and/or Notes를 추가하면 (e.g., weldolet의 cover fillet weld) 추가 PQR없이도 사용할 수 있습니다. 다만, 기 승인된 PQR (per materials, size, thickness, groove welding) 이 ASME Sec. IX, Table QW-451.1 & 452.3 와 ASME B31.3, Para. 328.5.4(i) [including Figure 328.5.4F-Tm base-관련 CVN impact test 요구 조건도 확인 필요] 을 만족하는 지는 확인할 필요가 있습니다. 여기서 Para. 328.5.4(i) 는 Tm (welding 두께와 동일) 과 cover fillet weld (CFW) 가 key factors인데 CFW는 Welding Quality (PQR)에 직접 연관되는 것이 아니고 구조상 Stress Concentration을 최소화하기 위한 Design 요구 사항입니다. 상기 조건이 기존 PQR을 모두 만족한다면 New WPS/PQR이 필요 없음을 사업주도 충분히 이해를 할 것으로 봅니다.